唐探1900

大概是正月初三去看的电影，一直想着写个观后感现在才动笔。

首先是整体的评价，算不得多出色的电影，和朋友去看后朋友的形容很好——太细碎了，东讲一块西扯一块。在一部电影里掺杂进去了太多的要素，推理，爱情，家国，革命，喜剧等等等等，总的来说观感上挺抽离的，上一秒还在深情下一秒不知道跑哪儿去了。但作为一部春节档的爆米花电影也没啥可指责的，挺适合的只能说，至少我这么觉得。

再细分着说，先说说最基本的推理部分，这部的案子可以说是相当无聊了，开膛手杰克＋福尔摩斯猎奇悬疑气氛拉满了，可惜最后结果上看并没有什么出奇的，平凡无趣的案子——看到一般基本上就能猜出结果了，不过开头的福尔摩斯的话也算是做了铺垫了，毕竟重点不在案子的推理难度上而是在社会问题上。

所以接着说这部电影的另一大部分，也是杂糅最大的部分——清朝与革命党，白家父子，排华法案，华人劳工，甚至还有点印第安人。

说实话我当时对这部分的观感其实并不好，不好的原因在于我觉得他打脸美国打的不够狠，对革命党的刻画也不行——过多的喜剧刻画让观众对革命几乎没啥感受，剧中几处对革命理念的宣扬也像是念台词，虽说是揭示了华人劳工的苦难但是讽刺的力度却不够，总给我种类似于长津湖2结尾特意放了段美国军人给被冻死的志愿军敬礼的别扭感，像是在宣扬志愿军的伟大，又有种赞美美国军队尊重对手更多的意味。讲道理唐探1900周润发听证会那场戏明明可以做的更大的，阿鬼的华人劳工后裔和印第安人的身份可以拿来做更大的文章狠狠地批判昂撒匪帮的丑恶嘴脸——侵略屠杀原住民的土匪改头换面成了文明人秉着文明先进的名义驱逐华人，直接大爆特爆了，可惜整个一段都是在围绕着美国的理念在展开——只能说在这一段格外的贴合起史实了？听证会的柔软显得后续的讽刺镜头也多少有点无力了。

当然这只是我的看法，看完后刷知乎发现知乎上能对于唐探1900是否过于主旋律了吵起来只能说我还是太小粉红了，我甚至觉得它说不定是扛着红旗不敢反美国的形象了，居然还能有人觉得这部电影过于主旋律了，人与人的悲欢果然各不相通，我只觉得他们吵闹。