Rosebud

波洛圣诞探案记

Mon, 03 Nov 2025 00:00:00 +0000

虽然阿婆在开头提到了血腥但我实在看不出来哪里很血腥了——可能是想指Simeon Lee死的时候血流的多？

案子的手法倒是很古典称不上新意——当然我不清楚当时的情况，仅仅是以我目前的接触来说的。很经典的大家都不干净的一个情况，各怀鬼胎，特别是Conchita Lopez和Stephen Grant，这两人后来在一起了我没记混的话？也算是天生一对了。

Sugden是凶手这块我是真没想到，但没太大新意——毕竟类似的手法罗杰疑案里已经用过了，我还特意查了下确认本作在罗杰疑案之后。这就没太大意思了，一般而言会默认主视角啊警察一方啊（一般是案发后才登场的警察？）都是好人，虽说确实情节上有不少铺垫但说实在的，没有罗杰疑案当时看到结尾的冲击，反而觉得被耍了。

其实要我说从塑造上来说Lydia是一个很好的凶手模板，特别是她老实的丈夫与她喜好做微型花园与她贤淑的性格，用来做反转就很吸睛，至少比Sugden强？不过这也只能说是个人看法了，就好比我很遗憾《房客》电影结尾没能来个反转一样。

Ok，最好写的写完了，慢慢加油吧。

记第一次把windows玩崩

Sat, 01 Nov 2025 00:00:00 +0000

好消息是坏的不是自己的台式机，坏消息是把工作用的机子玩坏了，好歹这份工作对电脑的依赖也就那样，数据掉了不至于产生很严重的后果，事实上也就是很麻烦罢了。

崩的原因也很抽象。闲来无事突发奇想想要在win10上改成vista的主题风格，结果倒腾半天果然出岔子了，启动后黑屏只有鼠标，大概是explorer之类的炸了？不过到此时我并不慌，我清楚的知道可以进安全模式修，虽然我先前没有设置系统还原点是个败笔，但总归不是啥大问题，最差数据也能救回来。然而，然而。

我早先就有了解到，听闻说BitLocker的抽象之处，所以我清晰地记着，BitLocker这东西一般而言关了好——毕竟我是个不喜欢登录微软账户搞本地账户的用户。事实上在我自己的台式机上确实关了，然而，或许是因为工作机发的早或是当时忘了的缘故，我居然忘了关BitLocker——自然我是不可能记录了其密钥的，自然也是查不到的。于是，非常顺理成章的因为一个并不算很严重的崩溃导致我的win10彻底的炸了，数据无可挽回。

这可太抽象了……讲道理我昨晚一直有些难以接受，我一直以为事态的发展在我自己的掌控内，我不至于把系统搞得菠萝菠萝大——说到底我不过是在系统美化罢了，又不是啥危险的操作，双系统装了删删了装我都干过不止一次了……结果给我彻底干死的居然是为了保护目的BitLocker，虽然他的保护几乎没有经过我的允许——不出意外应该是装系统时提醒了下，我当时没注意可能。？

所幸没啥太重要的数据，虽然很恶心很麻烦很烦人倒是了。

这是我第二次弄丢数据了，这么说不严谨，其实以弄丢论是第一次。上一次的原因则更为复杂，当时或许是抑郁了——这不是个确切的判断，毕竟我没去医院检查，或者说还不是很严重，没到躯体化的地步？但至少确实想自杀倒是，于是做好了安排把自己的东西都清空了，包括网盘里的一切文件，其中包括小时候很长一段时间出去玩拍的照片。彻底丢掉了，再也找不回来了，讲道理这件事后来也使我长久地不能释怀，包括现在都觉得自己当时干得太可惜了。不过按当时的想法倒也没问题，毕竟人都要死了这些乱七八糟的东西还是删干净罢。

花了大概一晚上把系统重装了好又大概配置完成就算告一段落了吧，工作的数据倒也没啥重要数据，可能一些个人的东西没了，其他的大可以找同事要，很麻烦就对了。另外多多少少也会有些心情复杂吧——毕竟正好不想在这干了，但辞职吧又无处可去，考研倒是报了名但是完全提不起精神复习。昨晚重装时不禁心想这或许是某种预兆，和这份工作没啥缘分（

结果今天服务器也出了点岔子，好歹及时发现是机场的订阅链接炸了，但也是费了番功夫折腾好。

很多事情一旦停下来就很难继续了，这句话想来对我的考研状况来形容倒也成立。但其实我想说的是写博客。我已经欠了大概三到四篇读后感没写了，明明之前写起来还是挺带劲的，现在则是完全提不起劲来写。姑且先记着，后面慢慢补吧。

想做的事情很多，但是一事无成。这便是我这几年的总结吧。

再多谈谈吧，或许是出于寂寞过久的缘故，或许单纯就是我个人的缘故——我总是会在一段时期喜欢一个人，这么说不大准确，或者应该说是我很少会抱着没有一个喜欢的状态过活。甭管是不是了解那个人，确切地真实地喜欢，但情感上的冲动是真的。于是我最近明确我大抵对某个对象有好感，她的态度也叫我浮想联翩，若即若离（？）。但从理性分析来看我和她压根没可能，以她的性格分析大抵也只是我多想了，以我目前的状态而言……估计也很难去产生一段感情吧，大概。

有着某种淡淡的忧伤，或许这是直接的诱因，但可能也包含了我对我人生的遗憾种种。

唯一值得安慰的是我还年轻，但好像也快不年轻了，未来也没啥光明的彼岸，原地踏步也终于会不再年轻。唉——只能化成这样的一生叹息。

我依然期待着那个人出现在我的生命里——于我现在而言这竟然是一个巧妙的双关。我既希望她能拯救我，又希望我能自己成长，然后遇到——这也可以看作是一个双关？

欠的读后感希望尽快能补上吧。

东方幕华祭永夜篇

Thu, 25 Sep 2025 00:00:00 +0000

下班回来拖着半感冒的身体打开邮箱，就看到了永夜篇正是发售的消息，果断上线买了下来，一看评论区都说很简单，于是上线开了一半——拖着疲惫与病弱的身躯在好久没打STG后70分钟通关了N与EX……好吧确实挺简单的。

一是资源比较多，机与B基本上能收集一堆，然后系统又比较友好，几乎碰到过不去的地方放放B就过去了，完全不用担心资源管理。

游戏性其实应该算不上很好？或者说相比于游戏性本作的观赏性更高（这么看来春雪篇算是个好的协调，毕竟红月篇观赏性感觉差些

本作的艺术风格相较于上作又有了改变，变为了水墨风的感觉？总的来说精细度应该是提高了，但是少了当年玩春雪篇的那种梦幻感，可能是风格问题吧。还有一种可能是因为没有怎么卡关所以没怎么好好欣赏每一关的设计（

音乐还是一如既往的很搭很好听，关卡设计一遍打下来印象最深的还是5面永远亭的设计，那种可爱的科技风可太棒了——擦弹win10可太有意思了。EX的『终天启示』的设计也很有意思。

虽然这么说有点人云亦云的意思，但确实6面终的符卡设计确实太平淡了，没啥特色之处，春雪篇UUZ的扇子和樱花树的设计还是太美了。

这么说来本作其实还有个问题就是体感上会很快？有种花里胡哨的感觉，很难慢慢欣赏。譬如说春雪篇中莉莉白那一部分的演出这么美妙的场景在本作中就见不到了？其实4面最后见到慧音时的演出还是有几分震撼的，但就像我说的，本作有种快的感觉，可能是我游玩时的心态影响吧？

后续慢慢看能不能吧L和EXU通了，以及希望还有DLC。不过本作拖了6年也算有生之年了，这么好的作品系列还是要做下去啊。剧情方面就不谈了，毕竟我官作的剧情就没有很了解。

总的来说是一部挺不错的作品，如果让我来的话会选择推荐给朋友入坑STG或是东方。

写在TI14观赛后

Mon, 15 Sep 2025 00:00:00 +0000

其实是我第一次完整地看完TI决赛。熬夜熬到三点多，其实G4输了就和朋友说睡了如果赢了发消息喊醒我看举盾，可躺在床上翻来覆去地睡不着，还是决定看完G5，看完迷迷糊糊地睡到六点多起来上班，心里带着奇怪的悲伤与失落过完了一天，还是想写些什么。一样的想到哪里写到哪里吧。

其实决赛我一度以为会拿下了，无论是对局的表现，抑或是社区的氛围，仿佛是一个美妙的童话故事终于要迎来结尾，然而并没有。其实回过头来看决赛就是实实在在的技不如人，或者说，也许是没有时间去准备了。就如同NGA所说，其实2000的BP才是糟糕的那个，G1的放马尔斯纯粹是喜来乐，G3甚至是G4都可以说是被B爆了。然而，然而。其实从G2开始，人马、马尔斯、牛头被连Ban，我就感觉到了滞涩，所有人都清楚XG依赖XXS的先手，然而这三个Ban完了又能选什么呢？甚至后面大鱼人都上Ban了，总不能选斧王军团吧。G4的BP结果出来我还和朋友开玩笑，FLC这是内讧了，三号位选个拍拍——但其实G4就是XG整场BO5的标准输法，对线期技不如人，中期自己这边被抓，却抓不到对面机会，只能不停当老鼠，放塔放盾放魔方，每次更新到关键装备想出击一波总会被防住，最后被困在高地上，慢慢地自然死亡。怎么办呢又能。甚至G5开局大老师给出五五开的胜率我还会有一些幻想，然而仍然是从对线结束后的困顿。看到敲GG我就退了出去，和朋友发出了感慨，“大抵这就是所谓的命运吧”。

我该从何说起呢。其实我接触Dota2还挺早的，小学时同学都玩LOL，然后某一同学告诉我了Dota2的存在，于是新手LOL玩家的我又去下了Dota2，可惜玩了两把体验非常懵逼，于是就再没碰过了。再下次要到在B站刷到了伊丽莎白鼠的应援视频《信仰之路》——我昨晚听了好几遍，真是优秀的作品啊，我甚至觉得也许这次就能像歌中所说的那样，卸下伪装，拿下神盾吧——没错，这是TI8。再下一次是某天深夜睡不着，B站在直播TI决赛，点进去是瓶子君152对猛犸的哀嚎——没错，是TI10。我是在TI11前后开始入坑看的比赛，然后发金条活动入坑的游戏——至今其实也只有1k多小时的游戏时长，甚至大半都是游廊的。其实比赛看的也并不算很多。

我曾和朋友感慨过，如果一个新人入坑Dota2，他在社区最先认识的人一定是Ame（萧瑟）。然后是Maybe，TI8，水人等等等等。但我大抵算是Ame粉丝的，这是自然的事情，在这个世代入坑国内实在没其他人了，更何况Ame的曝光度实在太大了，正所谓黑粉也是粉，体现的淋漓尽致。

其实这次TI开赛前并没有很大的指望，TI之路的预测我只是将XG放在了能晋级一栏。然而一步步的胜利，直到最后BO5的结束，我大抵终于体会到了TI8与TI10的粉丝的心情——或许不足万一。但也足以我这一天都无法释然了。即便是没有亲身经历，只是听说，只是看过TI8真视界，仍然体会到了极大的无法释怀——或许也和这几年的经历有关吧，我昨晚总会恍惚地想着，再次鼓起丧失的勇气，如果Ame能艰难困苦，玉汝于成，或许我的人生也不是没有希望不是，这样抽象的想法——其实今天人一直只是丧丧的，甚至在外人面前没怎么表现出来，虽然社区一直在说查理斯最后破防的哀怨，但当我看完切片后却是被Fy的“别怕，总有轮到自己的时候”那唐突的语调，隐隐的哽咽给破防了。

“说好的一辈子，少一年，一个月，一天，一个时辰都不算一辈子”

我是一个很喜欢故事的人，也许是感性化的思想作祟，也许是苦闷的生活，也许是性格问题。我总是期盼着那些永恒的美好，那些辉煌，那些成功。我想或许很多电竞抑或是竞技运动的粉丝大抵都会带有这样的想法，试图在自己喜欢的人身上体会到那些自己永远无法触碰到的美好，希望他能赢，能书写美妙的诗篇。但或许我这人眼光有点问题吧，譬如说我看algs看王虎，看他一路到伯明翰世界第七，以为更大的辉煌在后面，然后一路下滑，最后落得如今的下场。但其实对卡莎的粉丝来说这大抵是一场最美妙的童话了，从谷底到高峰，捧起algs的奖杯。

不过是自己的期望又一次落空罢了，期望能看到一场胜利，看到美妙的童话故事画上完满的句号。然而并没有。

其实这样的想法还挺自作多情甚至是自私的，一个毫不相干的旁观者自顾自地期盼自顾自的伤心。但也许是我总想找个寄托吧，虽然其实XG即使夺冠了也不会改变我什么不是吗。但这样总是无法释怀的啊，好像失败总是伴随着自己，即使是自己喜欢的队伍夺冠都不能做到。但又怎么能事事如人意呢。

露の世は露の世ながらさりながら

赛后关注的几个UP，丁老头，杰出，老王，都发了动态感慨，最令我触动的是老王的最后一句话——“向前看，别回头”。

希灵帝国

Sat, 30 Aug 2025 00:00:00 +0000

其实是非常挑读者的一本书？

这本书的风格严格来说应该变了不止一次？这里仅凭印象说一说，毕竟我大概是很久之前看了几百章，然后最近才一口气读完的。

在最开始是说不上来的奇怪的校园风？就当时而言展开的还比较缓慢，珊多拉一役前后还看不出来什么特别的所在，整个希灵的世界观基本上也没展开。然后中期画风一转无限流，在各个动漫世界开展剧情起来了——大眼珠子老二次元了——感觉是从这里开始比较公式化的展开了，这倒不是什么贬义，网文基本都存在一个套路化，一个流程化的条理化的展开总比想到哪写到哪来的好。看到这块基本能明白本书基本上就是差不多一个帝国遗产（不可回收垃圾）一个副本这样一个套路的样子。然后后期因为版权的原因转向了自写世界观（？）——我也不是很肯定，看书评疑似是这样，好奇如果一直按无限流写下去会如何。不过本书受欢迎的副本疑似都是自创的？譬如说经典的大星云战役。可以说本书的完善还是得靠后期。

大眼珠子的风格也是很引人注意的——虽然这是我看过的他的第一本书，神奇吧，感觉大多数人疑似都是异常入的坑。感觉其在本书中的文字风格可以称之为意识流？大段的长句絮叨与发散联想，当然以现在来看此类作者往往会被批为自嗨。但这样也有一个好处是这会使得他在写感人桥段时会很得心应手，这是我最近体会到的一个点，感人的文字不一定写的就很文艺，有时候如果认真去看甚至会觉得很尬，但是就是得写出来，同时大眼珠子的絮叨风格使得他可以很好地迅速地在几段内塑造其一个情境来，我觉得这是很厉害的地方。

本书的书评区也是很有意思之处，因为被清理过的缘故本书的书评大多是完本后的，所以充斥着剧透与反剧透——我个人倒不是特别介意剧透，而过分的反剧透则反而会使书评区充满纷争。而且带有玩笑性质的互动剧透也挺有意思的。

关于本书的伏笔这一点我倒是感触没有书评区那么深，可能是因为本书的伏笔伏线实在是太太太长了，而且因为本书的世界观架构等等原因，伏笔的回收其实倒没有那么惊绝？我至今仍然无法忘记《诡秘之主》第一卷剧情回环最后收尾给我的震撼，但也正是因为一卷才能做到这种效果，太长了反而没有那种收束回旋感了。

最后的结尾要我说其实仓促了点，就很突然的深渊希灵过来合作了，然后决战了——最后决战后还插一个副本进来其实给我的观感还挺不喜的，虽说这个副本最后带来了启动的核心，但是有种怪异的生硬感。架了桥也就结束了，甚至连多一点番外都不肯写（

最后Boss的设定其实是个很值得品的设计，可以注意到宏大的网文往往不会把最终Boss设计为一个明确的实体，譬如说本书前期而言大Boss应该是深渊或者说堕落使徒，但到了最后对抗的是虚空大灾变，以及虚空自身性质带来的深渊灾难。这种感觉就好比辰东的书最后结局总要向一个高的“天”去挑战一样，虽然完美也好圣墟也好最终Boss都是实体的敌人，但他们的位格会设计的非常非常高。

总的来说是一部挺好的网文，如果能对得上大眼珠子的电波的话。希灵帝国本身的设计也称的上宏大——但其实唯一值得吐槽的是，虽然文中动辄上万年的时间轴宏伟史诗，但主角团确实只用了大概六七年（大概？）完成了希灵的复苏、成神，并且架桥。这大抵是网文的通病吧，好比是《修真聊天群》宋书航一年超脱……

又是久违地看完了一本网文。其原因说不定在于我追的网文总是死……海底漫步者先是《我可不是侦探》莫名断更，然后隔了一年多回来切了，开了《战国生存指南》，结果身体不适休息一晚又不知道休息到哪里去了……别是真死了吧，狗海底的日轻风格是难得的目前起点我看着喜欢的，只此一家别无分号。唉。空长青的《我写的自传不可能是悲剧》已经彻底论文月更小说了，更是变态中的变态。往前还能追溯到薄荷也会上火的《脑海带着一扇门》因为敏感原因停掉，开了新书又因为家庭原因不再写书……唉，这叫人悲伤。

还是捡完本的书慢慢看吧。

谎言的诞生

Thu, 14 Aug 2025 00:00:00 +0000

实际上是一部搞笑剧的氛围。首先男主的能力确实太变态了，在一个说啥是啥的世界里谎言的力量几乎是无限大——然而剧中最能反映这一能力的实际是男主刚开始接触能力时走上街和美女说不做爱就要世界末日。然后后面就唐突一转宗教情节，天上人，天堂，正当我以为要一转教主路线时结果又转向奇怪的搞笑路线了？——说真的男主他真的，我哭死，他明明可以随便撒谎，地位，财富，女人，要啥有啥。他偏偏选择了去编故事写剧本。更变态的是后面女主的抉择，“优秀的基因”，未免也太无厘头了，原来这是个看脸的世界吗。

其实这个题材或者说idea可以写的很大的，然而在本片中却只是浅尝辄止——无论是宗教，权力，还是其他一些，譬如本片中最有意思的设定是对电影的设定，在一个讲真话没有谎言没有编造的世界里电影就是一个人在荧幕前讲故事——甚至不能称之为故事，只是诚实的讲述历史罢了……以及虽然名字起的很大但最后实际上也只有男主和他儿子会撒谎，如果拍成一个没有谎言的世界的人们渐渐地都学会撒谎呢？也会是个宏大的展开。

总体是个无厘头的搞笑片，比起进影院这玩意更适合慵懒的时候躺在沙发上在电视上看打发时间（

日者列传龟策列传

Sun, 10 Aug 2025 00:00:00 +0000

就这个最短，所以先读这个了（

两篇列传各有意思。

日者列传确实如考证所说

其文汪洋自肆，颇可爱诵。

基本上就是以司马季主这个日者为主角借他之口作了一番有关于君子为人的论述——感官上是这样，有点类似于为人处世之道的论述这样？读起来有几分《庄子》的感觉——恰好文中也引了《庄子》。看不出来和术数能有什么联系（，可能是教人以日者的为人处世之道吧。

文中这段话到很有意思

夫卜者多言夸严以得人情，虚高人禄命以说人志，擅言祸灾以伤人心，矫言鬼神以尽人财，厚求拜谢以私于己。

这番对某些卜者的讽刺即便是两千年后都非常的生动啊，该说某些卜者实在是没有长进吗……

龟策列传也无愧于索引中说的

其叙事烦无陋略，无可取。

先是花了大段篇幅去讲宋元王得龟的事情，宋元王和卫平两人一问一答对了半天，似是讲了一大番道理。然后就开始细细地讲解怎么用龟去卜了——我完全略过去了，感觉对研究龟卜的人可能会很有用吧……

后面打算看《神奇之门》先，感觉奇门比八字准？可能我的体验有偏见吧……

房客

Wed, 06 Aug 2025 00:00:00 +0000

直到影片的最后一刻我都在等待着又一次反转，结果事实证明我想错了。

剧情结构倒是很正常，但是通篇看下来Joe未免也太惨了，自己的女朋友被房客俘获了芳心，自己还冤枉了房客。第一次反转很容易想到，太过于直白反而显得不太可能，但没有第二次反转倒是令我多少有点诧异，最后结尾镜头里的TO-NIGHT “GOLDEN CURLS"是真的——不来个反转都对不起这个闪烁的灯光与前面营造出来的氛围。

总体来说惊悚感并不十分强烈，但却是镜头的惊悚营造的很好，后面计划看更多的希区柯克——这除去是我的第一部默片也是第一部希区柯克。在黑白画面上我一时间产生了误解，我在看了半小时后一度以为画面的黄色与黑色是用以区分白天与夜晚的，但是后来发现仅仅是灯光的原因，不知道为什么是这么一个风格，我记得《傲慢与偏见》和《魂断蓝桥》都是纯黑白的。

以上。

我喜欢的音乐

Tue, 05 Aug 2025 00:00:00 +0000

记录这个颇有几分没啥可写好比是小学生老师布置暑假作业要求写作文然后记录了生活里的一件事以交差的感觉。

但倒也不至于。因为这多少也算是个壮举了，为了完成这件事我大概花了近一个月的功夫。其实早就有这样的图谋或是打算，因为一看到自己网易云的“我喜欢的音乐”已经有1600多首歌曲时就会发自内心的感慨居然这么多么，这还不包括一些网易云没有的或是我压根没想起来收藏的曲子。所以一直有这样的企图说是将所有的曲子都听一遍，于是在某个很无所事事的时候就开始了这项计划，毕竟我是个喜欢在看小说或是打牌或是无所事事时后台挂着网易云听歌的人，于是终于在今天完成了这项壮举。

这项举动的进行其实更多的是伴随着回忆的情绪作祟，毕竟我在不同的时期所会听的所喜欢的曲子是不同的，每听到某段乐曲时往往会陷入回忆的流连抑或是感慨啊原来我当时是喜欢这些曲子抑或是啊这个曲子居然是这么早/迟才听的才喜欢上的吗——足见我这几年的浑噩。

不过真完成了反而没太大感慨，甚至有种解脱感——这与我最后几天疯狂听赶进度有关（

生活照常继续，依旧还是浑噩下去。

惊声尖笑

Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 +0000

距离我上一篇博客都过去一周之多了……一方面现实生活有了很多糟糕的犯人事情，一方面是我太懒散了……事实证明真耐下性子来还是能做点事情看点东西的，虽说今晚看的是这么个“轻松愉悦”的片子——这确实不是啥很严肃的片子对吧，看着完全不需要脑子的，放空大脑享受就完了……

虽说《惊声尖叫》已经是有很大的玩梗要素了，但毕竟还算不正经片子，以及我收回说《惊声尖叫》男主太癫了的这话，我今天算是明白了什么叫癫了……纯纯的无厘头、下三路，但看着确实可乐，爽就完了。片子的剧情没啥好说的，照着《惊声尖叫》走，各种玩梗恶搞，严肃点说这片子有剧情吗？纯纯的嗨就完了。反正我又看不懂他致敬或者说恶搞了哪些片子（

以上。希望后面能调整回来多看看多写写。

瑶华传

Wed, 23 Jul 2025 00:00:00 +0000

是的没错，这甚至是我第一部真正看完的古代小说，水浒只读过那种改写的儿童读本，三国压根没咋读过，西游亦是改编读本，红楼则是东翻一点西看一点，左右没完整读完过……实在是令人难绷。

读这书的缘由还得是B站UP主p帕夏hypatia的推荐，果然关注了奇怪的主播就能学到奇怪的知识（

不过这本书要我说噱头大于实际啊。最好笑的是书开篇贬低红楼自称本书处处高于红楼，结果一看反而是处处在想办法对照红楼啊，题园子，办诗会，甚至后面联赋，行酒令……我文学造诣不高就不好评判两本书中诗句谁的更好了，不过显然本书更世俗市井一点。

回到书中内容，看起来好像是个什么挺正经的东西，真论起来感觉可以算网文鼻祖啊，嘴上说的主角要受难还债，实际不就是个大女主（这大概是本书唯一进步的地方了……）爽文。开头雌雄狐狸还挺有趣，合着只是个引子，结尾一看雌狐狸苦修多年终于修成，而雄狐狸呢，先是采童女元阴，采了都89个，爽了不知道多久，才冒个无碍子给他斩了，斩了也就算了，嘿，他这狐狸还鬼魂去拜师去了，无碍子还真收了——那前面那89个童女算啥，命苦嘛，关键后面瑶华和风姑再会更是难绷，一个是受害者，命更苦了，一个是加害人，结果享了荣华富贵居然又要得到成仙了——收了之后让他投女胎，我还以为后面要搞什么以身偿还，结果呢，无碍子跑过去帮他经营庄子去了，从小教养，荣华富贵有了，才情也学了，后面还带军破了造反的——最离谱的是这里还黑了秦良玉不知道图啥——然后上路云游去了，结果路上又不是一味苦修，又收了蛇妖——结果后面纯蛇妖C——又收了两双性人一路上玩的花的哦……然后到了峨眉还有人点拨，还能回到庄子，又复兴庄子，还开了道观——这段颇有几分封神演义最后封神的味道，虽讲封神演义我完全没看过——然后没了，临末了还出了两泼皮无赖告状的情节，不知道屠杀，甚至到最后结局大明都没亡……

只能说这书没名气是有原因的对吧……色又色不起来，比不上《金瓶梅》，真论严肃又比不上《红楼梦》人家白茫茫大地真干净。真就是个网文鼻祖，纯纯的爽文，啥好处都让瑶华占了，名义还不亏他的。唯一的进步点可能就是主角是个女的，这是个大女主小说。

其实读到一半觉得应该先看了《神仙传》再来看这的，别被他把神仙的一般认知带偏了……这书的一个可以称赞的地方是有不少闲笔，写了乱七八糟的东西一堆，市井啊，修仙啊，官宦人家啊，拿来做研究的资料或许不错。以及本书还可以看出的一个点就是前面我想提过的新旧道德观念，譬如后面瑶华做活蜡烛，真是又黄又暴……以及虽说好像一般印象里古人在性这块保守的很，礼教大防，我看本书里玩的花的很呐，一堆偷情的，后面双性人和lgbt都搞出来了——桑二那段倒是证明了一个点，古人是真不避讳同性恋的，甚至四爱都能给你搞出来……说到这我又想起来之前听说过的《弁而钗》，以后有机会倒想看看。

后续古代小说这块想先把《金瓶梅》和《红楼梦》读了，慢慢来吧。

周易译注

Mon, 21 Jul 2025 00:00:00 +0000

其实很小的时候就对周易感兴趣了——不如说是对玄学感兴趣。读的是中华书局的中国古典名著译注丛书系列的周振甫译注的《周易译注》。选择这个本子或者说我开始读的契机是知乎的这篇回答，饶是这样也磕磕巴巴读了好久，大概前年把上经三十卦过了遍，然后一直就没耐下性子读了，一直到这两天发了狠一口气看完了。——自然，只是看完了。

说实在的，《易传》的部分比《易经》的部分好懂多了，特别是《系辞》、《序卦》、《说卦》和《杂卦》。《系辞》仿佛在读论语——虽说论语我压根没完整看过——但至少比较好懂，而且也发现了合着好多“古话说”或者说一些经典的古文句居然都是出自《系辞》的。《说卦》感觉对学算命来说用途很大啊，《序卦》甚至感觉有点牵强附会，《杂卦》更是纯纯的大列举比较。《文言》只有乾坤两卦的有点没懂，不过确实全书对乾坤两卦的重视程度远高于其他卦。

《彖传》和《象传》一个问题是要我说这两玩意就不该和《易经》本身放一起，看的我一片混乱。《易经》本身的卦爻辞一个说法，然后《彖传》和《象传》又是一个说法……而且本书的对卦爻辞的句读解读和《彖》《象》还不一样，看的真头昏吧。

本书的译注倒是很用心，在每一卦后面都附了说明并且对各类解读做了列举比较，说明自己的理解——可惜太学术了也，感觉压根不算是给初学者看的啊，对于有志于从事易学研究的人来说倒是好。以及可能年代问题？本书中感觉有不少社会主义史观的内容？还挺有意思的。

虽然但是，总算也是看了一遍，甭管我有没有一丝一毫的消化，你就说我看没看吧……

其实之前还图新鲜买了国学基本典籍丛刊的《宋本周易》，我承认我太飘了（，不知道啥时候能耐心去看去好好消化。

初恋潜水艇

Sun, 20 Jul 2025 00:00:00 +0000

其实这片子应该是本博客第一篇关于电影的记录的，一开始打算是用MovieToHugoMD进行观影记录的，但是一方面没整明白，一方面没法写观后感，就没用了。但是初恋潜水艇的记录就作为一个失败的记录一直到现在。放过自己了，干脆就这么记吧。

电影本身其实印象还挺深的，我不明白男主为啥会喜欢女主那款（，大抵是审美差异吧。很典型的青春片？一些青春时的烦恼啥的——虽然男主他爸妈那事太抽象了——用某种英国人的幽默冲淡了青春的苦闷，虽然全篇基调并不上扬。是个很平淡的片子。

时间的女儿

Sun, 20 Jul 2025 00:00:00 +0000

看到理查三世的照片出场然后紧接着抓着理查三世不放我就意识到了，这特么不是个传统的推理小说了……

要知道我对英国历史可谓是一窍不通，纯粹打发时间式的看完了本部小说——要说打发时间也不对，我完全有其他的娱乐手段，大把大把，纯纯的自己开头看的书无论如何也要看完……

看完后去查了查，确实不是本书作者虚构或者说第一次提到的观点，居然是一桩确确实实存在的历史谜案。其实相较于历史谜案要我说本书最重要的东西其实在于本书提出的“Tonypandy”。历史是任人打扮的小姑娘啊（其实也不对，准确说是往往通常流传的东西不一定就是对的，正所谓选择性叙述，历史资料都在那，但在传播过程中完全可以选择利于一方的——学新闻学学的。

本书的推理形式有点类似于古典部系列，或者准确说应该是古典部系列很有可能学习了本书的手法？

接下来看的书貌似都比较重了，都是要花时间费心思读的，很难再这样几个小时一口气看完了，慢慢来吧，唉。

我的小小新娘

Sat, 19 Jul 2025 00:00:00 +0000

我记得我是在B站刷到这部作品的，评论区对这部作品中强行让16岁女学生结婚大为抨击觉得恶心。

这里需要插播的是想感慨新旧道德的区别——我想不出更好的词——我早就想谈这个了，只不过要么忘了要么没合适的时机。譬如说关于血腥场景这回事，往前的话人们往往不会对这些事情避讳的太厉害，无论中西犯人的处决都会特意在大庭广众人多的地方进行，而老百姓往往也很热衷去看这样的热闹？譬如说人血馒头，譬如说《巴黎圣母院》里我印象深刻那三个妇人聊天时搁那攀比断头台的华丽，以及还有《基督山伯爵》里开头年轻人特意去看处决……而现在的人们往往会十分避讳这个，即便现在的死刑往往都更改为了更平静的没那么爆裂的注射死刑，但也没见那个国家会把注射死刑直播对吧……？同时加深了我的一些思考（？）的是正好前段时间看了【熟肉/搬运】暗黑冰山之令人感到不安的电影，冰山的后几层往往都包含着丰富的真实的血腥场景，然而现在的人们避之不及的对过去的人们来说如何呢？譬如说，古代人们真的会去围观凌迟吗？会抱如何感受呢？我暂且还没有深刻地去想过这个问题。

回到本部电影，其实知乎上有个大概这样的问题，就是问傲娇为什么不吃香了。我觉得这个问题和本片在B站评论区被骂其实挺相近的。本质上还是时代变了现在的人们不接受这样的作品了。这部片子看完给我一种很强烈的日漫剧情既视感，但可能受限于我的阅片量想不出什么特别像的作品，第一反应甚至是ホムンクルス的某部本子……能想到的近似的作品有《龙与虎》，《乱马1/2》。大概结构就是一段欢喜冤家，一开始并不互相喜欢，但是总是在一起，而且互相之间的互动一点都不避嫌，同时往往有各自喜欢的人，但其实只是没有意识到自己的心意，然后欢喜冤家一段时间后，某几次事件，往往伴随着一开始特意掩盖的一些秘密，曝光后，两人互相表白心意，幸福圆满地在一起了。非常非常经典的范式，虽然我这么说，但我却也讲不清楚。

片子本身没太多好说的，孙宝恩很可爱很可爱。朴尚民唯一的问题的是总是莫名其妙大吼大叫，精神状态堪忧（。政宇最惨角色，莫名其妙的被分手了。

查维基时才知道本片时翻拍的香港电影，然而被翻拍的那部我并没有看过。

电子世界争霸战

Sat, 19 Jul 2025 00:00:00 +0000

当看过了《电子世界争霸战》之后再回首《创：战纪》未免有点难绷，合着全是致敬，不如说致敬都未免挽尊了点，连剧情结构狠不得都一样，创意电子也全是前作的，唯一的新东西可能只有ISOs和将电子世界里的程序带出来？

先谈谈本作吧，上世纪90年代的科幻片，总体剧情结构相当简单，简单的有点过头，好多地方都缺少了说明，看的人一愣一愣的——譬如说Lora到底是谁的女朋友，我查了维基才搞懂，不过有一说一Lora也很可爱，我喜欢。看到那个激光装置的时候未免想感慨这么大一个东西结果后面就被你搬到自己的游戏厅去了，这也太变态了。特效风格上一方面受限于技术，一方面也有着浓厚的老电子美学的风味吧，虽说特效烂的很但倒也不是说看不过去。

有个可能我没注意到的问题，《创：战纪》男主他妈是谁，好像完全没提……

本作的科幻风味其实要远比续作硬的多，不如说续作在这么好的底子上搞出了个很古典的创世的做法多少有点不够了。前作Boss都能直接入侵五角大楼质疑人类了，续作出个电子世界还大失败了。

就简单说到这吧，看看今年新续作又是什么花样——值得注意的是82年到10年的两部间特效得到了飞跃式的进步，而25年的又一部新作，特效上却没有什么明显的或者说令人惊叹的飞跃，大抵这就是一种瓶颈吧。

罗杰疑案

Sat, 19 Jul 2025 00:00:00 +0000

老实说我是真没想到还能主视角是凶手的，一种大抵非常经典但我没见过的叙述诡计。在最后揭晓前我都差点以为Raymond是凶手，毕竟其他几个人的问题都揭晓了，甚至在知道Sheppard藏了Ralph后我都没怀疑他，只能说这种主视角作案，叙事者刻意隐藏信息的手法我还真没见过，头一回见。

抛去叙诡这一块其实还都比较经典，经典就经典在这种牵扯到多个嫌疑人的长篇案件，嫌疑人身上总会有些与本案无关的这儿那儿的秘密。反正不可能说一个案子下来就把凶手找到其他人干干净净无辜的很。

以上。后面打算看《时间的女儿》。

ファーストライン

Fri, 18 Jul 2025 00:00:00 +0000

单纯记录下我看了，毕竟我看这玩意纯粹是因为SweetSub做了看着还挺有意思就下下来了。一个挺纯粹的短片，没啥特别想说的，倒是提醒了我啥时候看《白箱》。

唯一有意思的一个点在于前面刚改完的奔跑分镜马上用到了后面的制作进行（大概是？）身上。

傲慢与偏见

Fri, 18 Jul 2025 00:00:00 +0000

起因是B站视频【影史上100句“我爱你”的台词】“或许你我终将落俗，但浪漫至死不渝。”，因为当中的2005年傲慢与偏见的镜头吸引了我，所以我去看了，不过实际的顺序却是先1940电影，再到小说（王科一译本），最后2005电影。

我不知道这样的顺序是否会让人产生偏见，但因为我是最后看完的2005版电影，那么我首先想要做的无疑是——对2005版电影的批判。我不清楚我的这个批判是否来源于先看了1940版电影，如果先看了2005版电影或许我会有另一个评价？但至少现在我想对05版评价的是，如果不把他当作是《傲慢与偏见》的话，说不定会怪好看的。或者说这本应该是一个优秀的电影，如果我没有带有是来看《傲慢与偏见》这一个有色眼镜的话。

王科一在自己的译本序中提到了一个很重要的东西——教养（manners），这是一个在原小说中出现了一百一十三次的词汇，在这部作品中的分量极重。可惜的是我在05版中看不出来这种东西。或者说05版极其浅薄地理解了原作中对Bennet一家的描写，导致05版中的Bennet简直粗鄙不堪而不是单纯缺乏教养……

40版看起来非常的板正，但一方面这是1940年的电影了。另一方面，我还挺喜欢这种风格的，某种“装腔作势”的腔调和大段的长难句有种类似于“Yes,Minister”的观感，十分有趣，同时我也十分喜欢那种主人公直接靠着对话推荐恋爱关系的风格，在原作中其实简•奥斯汀对对话的处理有些地方省了事，采取了与旁白相结合的形式，但在40版当中就全部转为了对话的形式——其实这里有个很有意思的点，原作中Darcy向Elizabeth告白这段，40版与05版都没有原封不动的采用，都进行了一定的改编，区别在于40版中的两人极好地保持了风度，以一种克制的风格完成了整场对白。而05版——虽说我确实是被这个镜头吸引过来的，但首先导演或是编剧将地点从室内转到了瓢泼大雨的室外就已经可见其改编的意图——两人从克制的对白转为了激情的争辩。虽说其效果不错——或者说这是找人喜欢的，激烈的情感对撞是人们乐见的，但不见得符合本作。相反40版全篇的围绕着Darcy与Elizabeth的克制的唇枪舌剑，理性的辩论，在这个过程中两颗心相互靠近的表现，让我联想到了《倾城之恋》的交锋，而这样的场景是为我所喜欢的。当然不是说我不喜欢05版那样激烈的情感表达，只不过在这部作品里我更喜欢40版的表达。同时40版在剧作的取舍上是令我满意的，总体放大了原作的喜剧属性，最后的结尾颇有一种皆大欢喜的收尾感——甚至给了Mary一个好结局。唯一令我不满的是40版舍去了Darcy与Elizabeth在Pemberley的那段——这明明是两人从敌对到爱慕的关键转折，也是Darcy转变的体现，却偏偏略去了。05版也有这段，可惜表现糟糕，譬如说Georgiana未免也太活泼了。

05版要让我来形容那就是轻佻。不够庄重。首先我要对作品的服化道提出质疑，虽说我没研究过，但这个服化道总归令人难绷，观众很难从Bennet一家的服饰上看出什么教养——Bennet一家好歹年收入也有2000英镑虽说确实比不上Bingley或是Darcy，你也不能让两方显现的像是贵族与农名把……完完全全的农夫一家。05版的Bennet先生也使我颇为不满，与40版相比05版真是一点都不讨喜，莫名其妙的深沉，而不是那样有趣的智者。05版在我看来是完完全全的现代化或者恶意点说是美国化改造，失去了原作该有的风味，编剧在剧情的安排上对原作的取舍也颇让我不满，部分地方衔接过快，部分地方有过于冗长，与此同时对台词的保留与更改也让人不满，最典型的就是Lucas向Elizabeth告知自己要结婚了那段——两人仿佛是有多大仇怨一样要吵起来了，不如说05版通篇都有种莫名的苦大仇深的感觉，仿佛多深沉，完完全全忽视了原作那种尖酸幽默讽刺的风格。譬如说Elizabeth一角，40版并不是完全贴合原作，但她依然很好地展现出了Elizabeth的狡黠，智慧，带有一点小小的可爱，而05版呢，完完全全变了样。更让我不满的是Collins一角，我认为40版将其改造为一个彻头彻尾的丑角是非常的恰当合适的，而05版则是连他的可笑样都演不好，而且如果说05版Darcy向Elizabeth初次求婚这段还算是某种现代化改编且改的不差的话那Collins向Elizabeth求婚那段简直堪称灾难，某明奇妙的求婚，甚至是在饭桌上，一家人莫名其妙的离场还搁那偷听，难道导演真觉得他这里的表现很幽默吗？完全看不到40版或是原作里的幽默所在啊。

说到这里我想到原作里一个好玩的收束，Collins向Elizabeth求婚时Elizabeth反驳说自己不会让他人第二次求婚，结果她与Darcy可是结结实实的二次求婚，倒也算是种讽刺的幽默。

最令我不满的是当我查阅资料是05版居然得到了不低的评价（所幸当我转到英文维基时实在的看到了符合我想法的批评），与之相对的40版的评价近乎了了，虽说没啥批评，我很是不能理解，难道是时间过于久远了吗？这里我觉得Anthony Lane的影评PARENTS TRAPS，写的就很好，姑且引用其被引用到维基的一段

Any resemblance to scenes and characters created by Miss Austen is, of course, entirely coincidental

我并不是想把05版批的一无是处，但就像我说的，如果他不是《傲慢与偏见》，想必我也不会对她有这么大的意见了。

抱怨就到此为止吧，但我的一些感受都已经在前文的抱怨中夹杂着叙述掉了，好像没啥可说的了。值得注意的是两版电影都做了一定的约简——这是自然的，毕竟是电影。但这就使得原作的结构，层次得到了微妙的失衡，譬如说Elizabeth与Wickham，40版对她两的交往进行了微妙的弱化，05版则是干脆只是让Wickham说出了一番话以加深Elizabeth的偏见。我觉得这个还挺不好的，Elizabeth与Wickham的暧昧在原作中来看占比不低，而且这样的一次交往对Elizabeth的塑造抑或是成长有着挺大的作用，同样还有就是Pemberley的情节，一个被删去，一个被带过，还挺让我遗憾的，特别是Georgiana这个角色在40版的缺席——我相信如果40版拍了的话一定能看到一个可爱有趣的Georgiana。因为当我初看40版时对Elizabeth的选角并不十分满意，未免有点太硬朗了，但40版却恰到好处的演出了某种聪慧与美感，要我说这是05版没能做到的——好吧我又来到了对两版电影的抱怨。

原作的收尾其实有点多余，或者说，并非那么必要，颇有一种详细地让人们去明白王子和公主过上了幸福的生活的感觉——我又来到了这个论调。其实硬要说原作并没有十分的如40版那样的两人言语的过度交锋，更多的可能是思想、行动的变迁，而且绝大多数都在Elizabeth一方的视角上。以及当我阅读时总有种还是女人懂女人的感觉，简•奥斯汀在文中对一些女角色台词中那种尖酸刻薄的描写简直让我疑心这是不是也太毒了些……

这本书对我的婚姻观也好恋爱观也好多少有些触动，不过令人感慨的是纵如此作者也得写个年入一万英镑的富公子来展开，而如Darcy的表弟，Fitzwilliam，就难以如此追求爱情，而是必须考虑到女方的假装。啊，门当户对，真是个难以摆脱的东西呢。

未央歌

Wed, 16 Jul 2025 00:00:00 +0000

其实应该感慨一句终于看完了——感觉一直在发出这样的感慨，自我听到黄舒骏的《未央歌》后便动了看本书的念头，而来已有四年了吧。

如果往高了去形容本书的风格的话我能想到的只有“思无邪”这样的词汇，当然如果粗俗点说的话就是，雅，太高雅了。

正如鹿桥自己在前奏曲中说的那般

看罢！为了记载那造形的印象，音响的节奏，和那些不成熟的思想生活，这麽述中是多麽荒唐地把这些感觉托付给了词句了呵！以致弄成这麽一种离奇的结构、腔调，甚至文法！最後为了懒，挑了个小说的外表，又在命题时莫名其妙地带了个「歌」字。

说实在的这并不是部纯粹的小说，书中充斥着大段仿佛是散文式的叙景，抒情与议论，不仅是以旁白的形式，往往也借了书中角色之口而出，第十三章借蔺燕梅的梦境那大段的独白又仿佛是戏剧一般，但总不与本书的主旨相冲突，总不与书中角色的故事相悖，反而是那么的恰当，仿佛要将人带到西南联大那群青春飞扬的学生中去——那种或许在而今的学生身上再难找到的纯真。

这真是我要讲的第二点，我觉得本书反映的一个主要的宗旨——纯真的思想，纯真的人。书中主要人物总是纯真的——这里的纯真不是指如孩子般单纯那样，而是更接近所说的赤子之心，一颗纯真的灵魂，没有蝇营狗苟，没有不好的心思，仿佛世界上所有的美好都体现在的书中几位主人公上，蔺燕梅，伍宝笙，童孝贤等等等等，他们总是赤诚地对待他人，与之相对的就是作者甚至不肯予以姓名的只用寥寥几笔去带过的一些同学了。我想鹿桥想要保存的，想要宣扬的，想要怀恋的，正是这些主人公们的纯真吧。

而这也正是本书的魅力所在。其实抛去作者大段的抒情议论本书的主线倒算清晰，以蔺燕梅为主角展开的大学生活，恋爱成长。其实大余与蔺燕梅的恋爱从一开始看到就会有一种怪异的感觉，会让人去想这两人居然能恋爱的吗。而事实也果真不差，其实这两人的相处正应了书中校园里的形容，园丁与玫瑰，一个是长辈的爱护，一个是孩子的崇拜，这样的感情又怎么能是恋爱呢。你看最后大余给五宝笙告白不是挺会说情话的吗？而这样的情话是园丁与玫瑰间不会有的。这样倒显得范宽湖太冤枉了。

而童孝贤，或者说小童，则是本书纯真的极大体现。要我夸张来说的话他已经接近庄子叙述的那些至人的逍遥的境界了，顺其自然，不为外物所累，而总容易钻牛角尖的总容易将自己透支的脆弱而又美丽的蔺燕梅，最需要也正式小童这样的存在。而她两的相处也是极其自然的，令人感慨这才是对的嘛。书中小童听说蔺燕梅去参加工作后毫不惊讶仿佛就该这样，没有别离的感伤，而最后相遇前的留白，也象征着他们的感情正如昆明的景色般美好。

我很喜欢，同时在这本书后半段的阅读中总会想到的是，《义妹生活》第七卷悠太与纱季终于会面时纱季说出自己最重要的心意的“见到你，我好开心”，抑或是《偷影子的人》结尾克蕾儿用风筝写下的“我想你”。恋人之间的感情本不该有那么多的计较，喜欢，说出内心的那份最美好的情感，就是最好的了。

本书的结尾也停在了一个很美妙的为止，让人遐想童孝贤与蔺燕梅会面后的场景会如何呢？但这样的场景写出来或许就不够美了，停留在人们的想象中才是最美妙的时刻。正如恋爱小说往往最引人遐想的是暧昧的情节，拉扯的过程，这样的一切在告白的那一刻达到顶峰。正如童话会写公主王子历经磨难在一起了却不会继续描写之后的情节。这好像又回到我曾经多少带点悲观的论调上来了。

不过就这样就很好了。我拿捏不准我会不会向别人推荐这本书，但我还挺喜欢他的。所以或许我会向别人去推荐这本书吧。

传说巨神伊迪安

Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000

真是拖了好久好久，这两天一鼓作气把看完了，脑子里乱乱的，想到哪里说到哪里吧。

看的是夏葉字幕团的字幕版本，1-21 + 23-38 + 发动篇，我要没记错我大概在这字幕发布后最多一年内就看到了甚至是可能是当时发布就刷到了这个帖子，然后下了伊迪安，又删了，又下了回来，如此反复，然后今年断断续续一直到这两天一口气给看掉了，真是一个漫长的旅途，无论是何种意义上。这也是我看的第一部富野光头的作品，居然不是高达真是令人感慨。

看完发动篇后我得对庵野秀明道个歉，虽说EVA里各种神棍抽象，但真论神棍还得是你伊迪安啊，直接弥赛亚都来了，我还不放心特意查了下日语里还真是メシア，太变态了，讲道理最后变成星星再唱生日快乐歌那段在欢快背后我甚至看到了一丝瘆人，虽说确实可以解释为死后的和解与释然，但是颇有一种磕大了既视感，好比是邪教被蛊惑了人心，只能说最后这里宗教意味未免太强了些。

以及果然这部作品的精华还是集中在发动篇上，电视版部分总有种放不开的感觉，或者说还保留有一些子供向机器人动画的意味。但到了发动篇就干脆不装了，上来就来个大的——惨，キッチ・キッチン，惨。电视版死一编还不够，发动篇上来换了个死法又来一遍，甚至直接飞了头，太残暴了。更残暴的是最后给ノバク・アーシュラ也飞了头，真是太变态了，给我看的印象深刻，其他角色死啥的还没太在意，ノバク・アーシュラ的死真给我搞冲击到了，突如其来，原来真的连孩子也杀。

以及这片子真是从头打到尾，从第一集开始，每集都在打，都在死人，整个发动篇打了一整场。我很怀疑电视版是出于某种买玩具的考量呈现出一种固定的单元剧风格，换个地方，敌人出现，打一会，伊迪安登场，打一会，合体，打一会，伊迪安拯救世界。甚至总得来一段变形合体过场，很难不怀疑是带货的因素。其实动画版看到后面真有些麻，好歹中后期的冲突增多了，带来的思考与剧情上的变化也更多了。中后段三集尾声插入コスモスに君と的三段歌词与剧情呼应的部分相当有意思，也算是为片尾曲作了注解。

片中其实可以思考或者深入的点还挺多的，最基本的人类的冲突，不理解，沟通的困难姑且不表，殖民地人类与地球人类与其他人类的互相提防与冲突，索罗船的太空流浪——正对应英文标题Space Runaway——在这样的流浪中船上的居民成为了一个全新的共同体，这样的思考在科幻小说中还挺常见的，也体现出了一个高效的一统的大政权（更重要的是人民认可信服）的必要性，看看隔壁巴夫克兰就没地球这边这么多破事。

说到巴夫克兰就想感慨细想起来其实非常难绷，整个巴夫克兰人可以说完全就是被伊迪安加索罗船这一帮子人给打灭绝了。打了死，死了来，屡战屡败，屡败屡战，反正就是不晓得说卧槽这玩意太猛了算了怂了——我寻思索罗船一船人几乎没说是主动打上门，完全就是巴夫克兰搁那猛送，要是巴夫克兰怂了说不定索罗船早跑了安居乐业去了。以及该说不说主角这方一个机体一成不变反派这边倒是新机体层出不穷从剧外来看也是挺乐子的。以及整个索罗船与伊迪安的战力也挺迷惑的，看起来猛地一批，但又催的很，但又是一架机体从头打到尾，好歹发动篇打了个补丁说是伊甸的力量——同时也解释了为啥驾驶员是小孩，还这么猛。

其实片中的科技树也是非常的迷惑，战斗方面与宇宙航行方面的科技树高的吓人，但是防御烂的不行——但也能解释，毕竟现实也这样。但是计算机却也差劲的很——这也能解释为创作者的时代局限性。但是通信技术又呈现在一个跌宕起伏的状态——或许也可以解释为地球人之间的相互猜忌与不信任（看看隔壁巴夫克兰！）。但这个医疗技术又是什么鬼呢，パイパー・ルウ得了病居然还得去殖民地找疫苗，便携式的医疗技术这么烂嘛。ジョーダン・ベス的发烧姑且还能归结为是伊甸的神力在捣鬼——虽说就结局而言好像神力是在他孩子身上和他没啥关系……只能把这一切归结为为了剧情张力做出的安排，一切为了剧情服务吧。

接下来分角色挨个谈谈吧。

ユウキ・コスモ。毋庸置疑的的主角，伊迪安的主驾驶。整体在塑造上还是比较用心合理的？有过冲动的时候，有过做错的时候，但总能很快地反省调整。カミューラ・ランバン和キッチ・キッチン无疑是为他带来了成长，而他也没辜负这两人。后半段选择相信ギジェ・ザラル那一段可以说是他完全成长的体现。另一方面可以评价为极具天赋的驾驶员，虽说可能又伊甸的眷顾，但确实战斗天赋太强了，一个人对抗千万巴夫克兰（

ジョーダン・ベス。伟大，无需多言。整个索罗船的领导，无可置疑的领袖。同时也是个人魅力拉满。正直，勇敢，善良，自信，理性……全片就没掉过链子，决策几乎没错过，看人也很准，没有他这个船早散了（。最后カララ・アジバ死了也能坚强的带领全船人奋战——说的就是你，フォルモッサ・シェリル。唯一想吐槽的点是电视剧版战斗指挥部分好多都是兼用卡，有点乐（。说起来电视剧版战斗部分真的好多兼用卡，譬如说伊迪安的导弹全发射那招……

イムホフ・カーシャ。大抵是ユウキ・コスモ最后的官配？其实反而没啥好说的，有股子吐槽役的感觉。自始至终性格如一，没啥成长，但也不坏。

フォルモッサ・シェリル。塑造的最复杂的角色，一提到她我就想到和カララ・アジバ两个人互扇耳光那段，抽象中带着合理，这就是成年女人的世界吗，好复杂。我觉得更有意思的是カララ・アジバ与ジョーダン・ベス以及フォルモッサ・シェリル与ギジェ・ザラル这两对CP，好一个交叉相恋，颇有股创作者乐子属性爆发的感觉。最后精神癫掉只能说无可奈何吧，但给人的观感就是可怜可恨了，说不上来。性格太别扭了吧，学学人家カララ・アジバ。

アフタ・デク。说实在的中间让他登上伊迪安那话我本以为在剧情塑造上是为了给几个年轻人一个教训，以此成长这样，没想到还真固定下来了，发动篇也给了个解释倒是。

バンダ・ロッタ，フォルモッサ・リン。这两位可太不容易了，全程照顾孩子到尾，フォルモッサ・リン被流弹打中感觉完全是为了塑造フォルモッサ・リン被垫了……バンダ・ロッタ倒是战斗到了最后一刻，尽职尽责啊……刺杀桥段大抵说是个成长吧

ファトム・モエラ。要我说是最惨没有之一，前半程堪称就是个驾驶员背景板，看似是主驾驶员之一却完全没又另外两位的待遇，最后好不容易转成拿了一集来描写就是下线回了……

地球这边就聊到这吧，其他人想说的不是很多，甚至不少人没认清，譬如说伊迪安的几个副驾驶完全分不清楚……

カララ・アジバ。伟大，无需多言。和ジョーダン・ベス十分相配的一对。温柔，善良，坚强，一直为了和平而努力，倘使一开始双方能在她的努力下促成和平交谈或许最后就不会落这么个壮烈的下场了吧。其作为巴夫克兰人在索罗船的经历，再到在自己故乡的经历，与家人的冲突，都带来了深刻的思考与体会，堪称是本部作品塑造最深刻的角色。最后メシア被其所孕育也是一种宿命吧，就是死的也忒惨了……

ギジェ・ザラル。很难不怀疑是作者亲儿子，作为主角团最大的对手辗转各方，就是不死，最后还加入了主角团，甚至哪怕最后先死了都产生了深远的影响。和マーシャル・フランクリン同样堪称是天造地设的一对，复杂而又深刻，驾驶伊迪安想要叛变又因为ユウキ・コスモ的一番话转为包围袭击这段极具真实性与深度。就是为了这么个角色特意给ファトム・モエラ弄下线了让人很不爽，ファトム・モエラ本来就小透明了，还得被迫下线，不过死前倒是有了高光倒是，老婆也有了（

ok到此为止吧，其他人不是很想说了，カララ・アジバ一家，她的姐姐和爸爸倒是有些戏剧深度在身上的，但不是很想说，就这样吧。

看本片时脑海中总会想到在《三体》中看到过说的太空作战更贴近与海军作战的说法——不知道这个说法最初源自哪里，感觉还是有几分道理或者贴切的。不过真实的太空作战会如何呢？不知道，或许我是见不到那天了——说不定不见到更好。

コスモスに君と很好听，结合片中的桥段更能细细品味。如果这片能缩减战斗部分加深文戏或许就能更伟大了。

说的越多就越容易词穷，感觉想说的大抵都说完了，到此为止吧。

希望能早点开始看高达。

巴黎圣母院

Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 +0000

真到写的时候就有些无从谈起了，我和这本小说之间产生的某些因缘大抵对我而言也是种 ἈΝΆΓΚΗ 吧。

我并不能十分确定我是否真的完整读过这本小说，很可能是只读了部分片段而没有细致的重读，而我再读这本小说的机缘或者说起因不提也罢。只需要知道从过去到现在，其背后所贯穿的某些心情十分的微妙，未免会让我想起书中的Claude Frollo。所以到此为止吧。

故事整体的结构或者说主要的情节其实相当的简洁，或者说并不多复杂，失散的母女，错位的两个孩子，一个美丽女子引发的惨案……但大文豪厉害就厉害在可以写的更深刻，譬如说大篇幅地论述建筑艺术，在故事的尾声不忘花一大段文字来描述国王的昏聩或者干脆说是批判上层社会的腐朽。更不用说文中大段大段的戏剧般的独白与对话。

但更深刻或者高明的点在于，这是一出没有任何意外，意料之中的，读者几乎可以预料到的，彻头彻尾的悲剧，而不同于庸俗的作者竭力的掩饰自己的伏笔却被读者一眼识破让人毫无兴趣，《巴黎圣母院》或者说雨果的笔力深刻之处即在于，故事的伏笔几乎显而易见，悲剧的行进没有丝毫意外，但却使人能够带着悲伤地读下去——毫无疑问的悲伤，我在阅读中感到了无可摆脱的悲伤，浓厚的悲伤。

Esmeralda，本书无可置疑的主角，一切故事的起因，一切悲剧的源头，当然把这一切都归咎在她本人身上无疑是天大的冤枉，不如说Esmerala自始至终都是被悲剧的命运推着走，以及被几个糟糕的男人所伤害。唯一值得怪罪的或许是她无可救药的爱上了Phœbus，但俗套点说这叫遇人不淑。只能说这个角色完美地诠释了所谓悲剧就是将美好的东西摧毁给人看。那么善良那么美丽那么高洁最后呢，不过落为他人的谈资。

Pierre Gringoire，老实说我觉得这位的戏份意外地多，虽然总是游离在故事之外，最后营救Esmeralda时心心念念惦记着Djali最后把小羊带走了给我看笑了，但是最后也未免不是个好结局？这位哲学家在经历了这样一场疯狂的颠簸后会作出如何的思考呢。

Claude Frollo，我更倾向于是本书的男主角，而非是Quasimodo。说实在的这角色还挺复杂的，就人生的前半段来看不失为一个好人，养育自己的弟弟长大，还好心收养了Quasimodo并将他带大。如果没有遇到Esmeralda或许可以作为一个好人一直下去吧——但这样的论调无疑是将一切的罪过推给了Esmeralda，其实不如这么说，对于这本书而言，Esmeralda就好比是传国玉玺或是金苹果，本身是珍贵的美好的，但是激起了人们心中最底层的欲望，然后你争我斗你死我活。而Claude在人生最后的表现无疑是失去了自己的操守，被欲望迷住了自身。

Quasimodo，其实反而没什么好谈的，作为通常被认为是本书主角的存在更多地已经被作为一种意象而存在了在我看来，作为与Esmeralda的对比，对于这样一个受限于自身的丑陋甚至是畸形的人，又还能苛求什么呢。不过是一场悲剧。

Phœbus de Châteaupers，正所谓好人不长命祸害一千年，或者说纵览全书来说可以谈的更佛学一点，相比于Claude Frollo的执念Phœbus的放荡无情反而为他赢得了本书大概最好的结局，正是令人不忿呐。

Jehan Frollo，或许可以从这个角色身上反衬出其实Claude从一开始就不如人们所认为的那般伟光正，否则又怎能养育出这般的孩子呢。当然这么说未免不太公道。

Paquette，古典的悲剧形象，没啥好说的，太惨了。

伟大的作品正是能让人感慨到如此深刻的悲剧感啊，我没办法想到更多的词汇，只能想到悲剧。或者说悲伤，某种我被书中人物引发的悲伤，但这个问题我现在显然不想谈，或许等到未来某天我能好好梳理一下自己，但这是个艰巨的任务，这是困扰了迄今为止人生的情感、困扰、执念、悲伤。

难以想象我在看完《未央歌》前先看完了这个……希望下一篇读后感是《未央歌》的。

其二：希望的丧失

Tue, 08 Jul 2025 00:00:00 +0000

希望，是我们这个年代像钻石一样珍贵的东西——《流浪地球》

值得指出这句话出自电影版，原作貌似是没有的？但我也只是习惯性的采用一种引用的手法来引入我的观点罢了。

我想指出的是希望不管什么时候都是很重要的或者说必要的，我在此指的希望是一种更广义的东西，譬如说所谓人活着需要个盼头，或是指望，或是对未来的期望，种种这样的东西组成的可以笼统的概括为希望的东西。我思索我近年来的失败、颓废，其中的一个现象——我不想去细究他到底是原因还是结果，但确实是一个呈现出来的现象，那就是我的，希望的丧失。

并不是很具体的，但在总体上，一个对人生的大致方向上，我一点希望都没有。这个希望不是说像比赛有输赢的希望这样的希望，而是说，可能通常会描述为，对未来一点规划都没有，一点方向都没有，迷茫这样的情形。但我总觉得对我而言是一种希望的丧失，我可能依然会盼望着发生什么好事，盼望着未来某天我能脱离泥沼，但在深处，在理性上，我觉得可能性微乎其微，我不抱信心，只是从感情上去期望罢了。我的人生没有多大的盼头，或者说那些盼头只是一个空的东西，一个不恰当的比方——我得承认我没读懂《西西弗神话》——当我推石头上山时，无论是第多少次，我都可以对将石头推到顶这样的结果抱有一个期待，但一旦完成了，石头自然会滚下山，同时在完成的那一刻，我不会有任何喜悦，而这是我一开始就预料的。

我厌倦了反反复复地推石头，但我也找不到其他出路。亦是或许有，但我并没有去。原因在这，很难存在说一个无条件为我带来好结果的事情，要么总是有代价，往往代价比好处还大，要么需要我自己去争取，去努力，然而我已经厌倦了这个。当然这是个很天真的话，怎么能去期望不劳而获呢？但为什么不能呢？这亦是我内耗的点，我的理性告诉我，it’s impossible，但我的感性总是会期待奇迹的发生，与此同时我也放纵自己沉溺在这样的感性构建的幻想中——不切实际的的一点帮助都没有的幻想。不过至少在我变得坚强之前，可以让我好受点，虽说我变坚强的日子遥遥无期。

对于上述的这段话，我有两个发散的想到的点。

其一是前段时间互联网上关于doro的讨论，我不清楚我有没有在我的博客里叙述过这件事，但不妨我重新发散一次。我一样很喜欢doro这个模因或者说被这个模因感动过，本质很简单，正如我前面所说，我在期望着不劳而获，我不需要什么特质，需要什么好处，什么努力，会有一个可爱的doro来无条件地爱我，包容我，为我奉献——需要指出很多人会在这个模因上提到父母，特别是母亲，但我们都知道很多时候父母的爱，并不一定以一种我们期望的能接受的方式出现，反而往往互相冲突，产生矛盾。但doro不会，doro永远与你那么融洽，那么卑微，那么爱你。而更可悲的是在这样的一个幻想中doro也只是一个可爱的角色，而不会是一个美丽的女性，但我认为或许这样更好？我也拿捏不准。其实可以在很多模因上找到这样的要素，这样的无条件被爱的要素。夏亚的妈妈梗，拉拉，u149，或是高部绘里。我不清楚对其他人而言如何，但对我而言这些是一样的。我也确实在现实中期待着这样的女性出现在我的生命中，甚至往往会对有那么一些与我关系亲密些的女性产生不切实际的幻想进而歪曲她们的实际的模样。性压抑了说是。

其二是什么呢……忘了，在这样奔腾的思绪中想到哪写到哪已经忘了我刚才的想法了。

回到希望这件事上来吧，我对我的未来并没有一个明确的构建，我认为这加剧了我的失败或者说这样浑浑噩噩的生活。我不能确定这究竟是原因还是结果，如果归类为原因会显得有些逃避，但或许我突然之间摆烂的缘由正在于此呢？反正“总在盼望，总在失望，日子还不都这样”，人生总是在反反复复的推石头上山，推上山的过程比推上山的那一刻更愉悦，正如期待放假时的心情比放假时会更令人激动。好像又回到了上一篇中关于某种永恒的追求上。

近来电影看的很多，但是书却看的少得很，电影也偏向轻松的，或许这就是碎片化多了带来的恶果吧。其实说不定我的这些疑问早有人都写下来过思考过，并且作出了解答，可我并没有去看。但我还是想自己写一写，毕竟写出来发泄出来我自己会好受点。

在上面这段话的书写过程中我想到了第二个之前想发散想到的点：

其二是其实很多时候发现那些最基本的道理，早在很小的时候就学过了。但难的是什么呢，是“知行合一”，同样这个道理也是小学时就一定会学过的，但多少人能够做到呢，反正我做不到，倘使做到了我也不至于这么颓废了。亦或者是所谓“世界上只有一种英雄主义，在认清生活真相之后依然热爱”，如今才明白这是多么英雄的勇气。

不过貌似也存在其他看法？我记得看过一篇文章就讨论过罗曼罗兰的文学观念，与之相对比的是马塞尔普鲁斯特，不过我不清楚那讨论是否与我的困惑有关，待我以后再去探究吧。

我希望我能更趋于平静，我并不指望自己成为英雄靠着满腔的坚韧去勇敢的面对生活，毋宁说我更期待一种或是道家的或是第欧根尼的犬儒主义这般的，我厌倦了奋斗厌倦了那些积极，我只想趋于一种安宁与平稳，但恐怕这也是很难达到的。

到此为止吧，我奔涌的思绪也快要枯竭了，本质上是想要说的话终于说完了，不也挺好吗。至少我可以在自己的树洞中发泄出来。

惊声尖叫

Tue, 08 Jul 2025 00:00:00 +0000

看完后满脑子的，这真的是一部恐怖片吗？这样的想法，鬼晓得我怎么又看了部《林中小屋》式的恐怖片。

其实开篇没有任何铺垫的恐怖情节反而更好，氛围营造的很到位，但是后续吧，就很难评。

记者的角色仿佛是为了刻意营造刻板印象而来的一样，怎么看怎么讨人厌，Dewey这个角色感觉纯小丑啊，就如果这片子本质不是个喜剧那Dewey可太糟糕了，当然我认为这片子应该是个喜剧片，因为看到尾声真给我看乐了。

主角几人组登场时脑海里一瞬间想到了《林中小屋》里neta的范式——the whore,the athlete,the scholar,the fool,the virgin——甚至本片自己都在搁那疯狂neta加meta，各种引用著名恐怖片，又各种说这是部电影的话怎么样怎么样……

说实话屠杀部分有点无聊了，经典恐怖片里人脆的要死，一碰就死，当然大反派和主角自然是体力好的——Billy和Stu两人互捅刀子真给我看乐了，看的笑出了声，太颠了，真该给两人加个嗑药磕多了的设定，不然很难这么癫。其实我反而希望女主他爸是幕后真凶，虽然少了反转，但大屠特屠不比现在两人发癫好看。虽然我承认最后揭晓Billy和Stu是幕后真凶时还挺讶异。

这里牵扯到恐怖片的一个要素了，之前看人提到过，即恐怖片的真凶或者说恐怖的主题应当是越神秘越好，恐怖片恐怖之处往往不在于真凶的登场，而是他没登场时氛围的营造，就好比本片开头恐怖氛围比较高涨的部分就是Casey被电话威胁那段，后面黑衣人登场了反而就不那么恐怖了——正所谓只要亮血条了哪怕是神也杀给你看，一旦正体实在的显现了就会让人去寻思能不能反杀，大概这个意思。

我原以为《惊声尖叫》会是一部非常正统传统的恐怖片，然后《惊声尖笑》会是那种带neta形式的片子——两部我都下了，想着先看尖叫再看尖笑，现在来看，不会《惊声尖笑》是部喜剧片吧。难道说我对恐怖片的认知有问题？再也找不回小时候看《午夜凶铃》的恐怖感了，说起来我《午夜凶铃》看的还是欧美版，而不是日版。

后面再慢慢看吧。

创：战纪

Mon, 07 Jul 2025 00:00:00 +0000

创战纪光影摩托和创战纪对决这两个游戏小时候在4399上玩了挺多次，当时就觉得哇这是真的炫酷。不过现在查询后发现这两游戏居然是同人，要我说质量真不错吧。

《创：战纪》这部电影其实不是第一次看了，依稀记得在CCTV6上看过，不过在电视上看过的电影大多断断续续不成系统，所以前段时间在B站刷到了想着下下来再看一遍。以及看完了搜了一下这片子果然是有前作的，不知道什么时候能提起兴趣看了，不过令人惊讶的是居然还有续作，甚至定档在今年十月，这就很令人意外了，不如说还有点期待。

ok，闲话差不多可以聊到这了，现在回到电影上了。

当时看没啥感觉现在过一遍发现电影里的梗还挺多的，开篇的黑进公司大楼很难不怀疑是在讽刺微软，同时大抵也是宣扬了free software？2010年在电影里宣扬自由软件的理念还挺有意思的，这是我以前完全不会晓得也不会注意到的一个点。进入街机厅在命令行系统操作感觉也是一种刻意为之，不过说实在的作为一部科幻片这个镭射管未免太科幻了，一般一个常见的做法都是意识上传，这里直接肉体飞升了，更神的是后面葵拉居然还能出来，直接制造肉身，这个科技树可太高了。

进入虚拟世界后让我在意的一个点是萨姆出来是从虚拟的街机厅出来的，但回去必须从传送门走，而且居然不是直接身份识别而是靠身份盘。多少有点离谱。不如说这个安全设施也太变态了。“创”最后的苏醒与保护倒是情理之中，不如说看到中间回忆部分拿着两个身份盘的“创”很自然就会联想到前面的“Rinzler”——说起来这个单词有什么特别意义吗？查了下直接指向Tron这个人物了没啥特殊含义。

看的时候逐渐意识到的一个点是在虚拟世界中刻意使用了计算机词汇，最让我印象深刻的是用“cycle”替代了“time”这个词汇？以及自然生成的计算机生物ISO是在意指国际标准化组织吗？

克鲁的叛乱很大程度上会让我联想到一些科幻小说里对机器人三要素的质疑，经典机器人误解曲解三要素然后引发事故，这里也理所应当的是克鲁对所谓“完美”的追求而引发的灾难，不过克鲁最后想进军现实世界这个也太变态了，如果真做到了那那个镭射管也太变态了，完完全全的歌者文明科技吧（不过本身也确实挺黑科技了

Jarvis和Zuse/Castor这两个角色有点让我在意，总有种这两个角色在意有所指的感觉，特别是Jarvis，前面荣耀属于用户，后面又大骂用户，太小丑了。影片里特别的强调用户与程序的身份差异也是很有意思的地方。

葵拉有一种奇异的可爱感，这份可爱感与演员本身无关——这里不得不提好多欧美影视作品的女角色在影视中十分戳我xp，但一旦去搜这个演员本身立刻就毫无吸引力了，譬如说《猜火车》的Diane或是《超脱》的Erica。皆是如此，悲伤。

最后谈谈本片的美学部分，虽然从特效的制作上来说本片应该属于是刻意的采用暗场景——废话世界背景直接漆黑——来降低特效制作难度的方式，但却达到了恰到好处的美学效果。我很喜欢这样的简约的科幻风格，简单蓝白光线的勾勒，包括片尾的类似于显像管风格的字体形式，这样的风格感觉现在反而很少见了——当然也有可能单纯是我没见过。但这样的美术风格确实很令人怀念。

最后，期待什么时候能把前作看了——说不定届时会有新的感悟，以及期待新作。

杀出个黎明

Sun, 06 Jul 2025 00:00:00 +0000

第二部昆汀的电影，上一部要追溯到大概两年前还是三年前看过的《低俗小说》。看这部契机是知乎上关于恐怖电影的讨论，大抵是问如果恐怖电影的主角战斗力强会如何如何，然后有人推荐了《杀出个黎明》。不过现在回头想想这个问题的话《生化危机》是不是也能算，恐怖，主角战斗力爆表。

1h48min的电影进行到一个小时才开始正题倒也是挺特殊的——如果与吸血鬼战斗算是本片的正题的话。前一个小时的黑帮情节延续了《低俗小说》的简洁的暴力与黑色的优雅，我还挺喜欢的。但昆汀自己饰演的瑞奇未免也太癫了一些，杀便利店老板和巡警以及奸杀女行员过于神经质和抽象，总有些让人反感，但不如说他撕破了某些虚伪的面纱？不能因为拍得优雅就觉得这群亡命徒是什么好东西对吧。特别是片尾凯特想要和塞斯一起走这块，有种黑色幽默的讽刺感。塞斯这个角色倒是延续了优雅的黑帮暴徒的形象，颇具魅力啊。

Titty Twister里的表演部分实在会让人觉得是不是昆汀的私货，以及暴力场景见多了头一次在电影里见这么开放的黄色场景——应该是第一次？不算电影的话在《全裸监督》里倒是见得多了。以及据以前看知乎上所说昆汀被脚喂酒这段应该倒是实打实的私货了，真是有品位啊（

吸血鬼战斗的片段显得喜剧，说战斗爽其实是对整个过程的硬核的赞叹，但实际的战斗却没什么值得品味的动作部分，反而充满了幽默感，一是球棍与霰弹枪的物理学十字，一是避孕套装的圣水炸弹，甚至装了木桩的电钻——这里想让人吐槽的点在于你一个吸血鬼老巢搞这么多桃木制品是嫌自己命长吗。总的来说看的好玩大于看的过瘾。

最后的收尾部分则是尽显黑色幽默之处，好不容易活下来了前面还在感叹自己弟弟死了后面两人搁那讨价还价，太特么黑了。最后给了酒吧的全貌倒是多此一举，管他呢，还不如让凯特和塞斯走。

总的来说，又黄有暴力还黑，但看的确实过瘾，刺激神经，十足的爆米花片好吧。很多时候相比于那些文艺片还是更想看这样的片子。或许我的品味还不够吧

机动战士高达Gquuuuuux

Thu, 26 Jun 2025 00:00:00 +0000

首先是不知道究竟是一开始就知道原因，还是真的是NewType的感应，剧场版的中文标题还真的剧透了，“跨时之战”。令人非常的忍俊不禁。

回到作品本身上来，好吧我得承认严格上来说这是个不咋样的作品，剧本上人物塑造上突出个一拍脑门凭感觉，换而言之就是压根没啥起承转合，人物成长，单纯一种想到哪写到哪，感觉来了就这么写了，突出一个kirakira，反正你别管到底是啥，kirakira就对了。说不定主创单纯就脑袋里有一些画面，譬如最后集的砍巨大化高达，在聊天室里和解告白啥的，先有了画面，然后再为了这些画面搞一些剧情塞一塞最后弄了个12集动画出来了。

但真上升到说这动画就是烂，是一坨屎。那倒也不至于？你看我对水魔那样的结局都是有包容性的嘛，所以gqx在我这其实比水魔更胜一筹。两方面，一方面是场外的，种种原因gqx确实激发了我对高达这个ip的兴趣，至少出于补梗或是更深入了解UC的心态我确实会去想补0079包括往后的一系列作品了，这是我在看完水魔后所没有的心态（不过真要补就不知道某时候了，传说巨神伊迪安到现在才看了十集——说起来我一度以为其实0079是富野的大成之作，所以会有种伊迪安应该是在0079之前的作品这样的奇怪错觉，结果前段时间查富野的履历时发现伊迪安居然是0079后做的）；另一方面的话这番确实给我看爽了，就是说那种你一旦抛弃了大脑不管剧情跟着情感走的话确实会看的爽，毕竟很多差劲的作品这点都做不好，譬如说水魔后面的情绪我是真跟不上，特利迦和德凯后面看的也是真的无聊，而gqx好歹能看个爽。

鹤卷的作品我看过的只有flcl所以好像也没啥可说的，说不定gqx做成六集不到的ova效果反而会好，略去太常规的情节，更电波些，玩的更疯些，说不定观感反而比现在好。

不过该说不说，作为我的第二部高达，到头来还是部争议巨大的不算好的作品，也是挺无奈的。

接下来就发散些想到哪就说到哪吧。

先是剧中的致敬元素可太多了，我一个没看过老高达的靠着贴吧啥的科普都能看到一系列neta致敬，只能说大抵主创确实玩过瘾了。

其次我想谈谈社区的要素，其实gqx看的乐呵是一点，刷贴吧看各种梗也是乐呵的一环。但在这里我反而想的是批判社区，主要原因自然是社区的戾气颇大了。谈谈我有印象的几个点，其一是绿叔叔夏利亚，我非常清晰的记得在夏利亚秒掉精神病高达后的很长一段时间贴吧都陷入了夏利亚的论战环节，其中更是出现了类似夏利亚原作不过是路边一条，夏利亚是主创的替身这样奇奇怪怪的论点。当然我不了解原作所以也没法作出一个合理的判断，然后是三牛老师出了期谈新人类的视频，才晓得，啊原来夏利亚是个很重要的角色嘛，一群假遗老闹麻了——说起来真论遗老程度贴吧真能有几个人比得上这群主创吗……再一个是对剧情的擅自解读与期待？譬如说两把契诃夫之枪，就我刷到的帖子来看绝对没人想到是这么开的；再一个是关于夏亚对拉拉所谓的“消灭”这件事上，其实我印象里剧作里这段并没有说的很直接，反而有些模糊不清，结果当是贴吧里清一色的“不孝”，就，已经到达一种你不清楚究竟是在玩梗还是真的厌恶夏亚了一般，结果下一集披露了夏亚是想把拉拉送回去……真是闹麻了。还有些零零总总的，总之看贴吧里大神挥斥方遒时会心生畏惧，但往往某些时候又会突然发现某些人明明啥都不懂却搁那瞎咋呼，这就很无奈了。真不行开开心心玩玩梗不好吗。

bangumi上我给了7分，但我自然不是从一个严肃的角度出发的，我给分向来凭借喜好心情，所以我的7分是一个非常非常鱼龙混杂的评价。gqx并不是个优秀的文娱作品，但或许是好看的，至少我不是不讨厌的。

希望能尽快开始补高达。

闻香识女人

Sun, 15 Jun 2025 00:00:00 +0000

我是因为《Por Una Cabeza》认识到这部电影的，这首曲子也是我非常喜欢的一首曲子，它是我网易云收藏夹的第一首歌。然而种种原因，拖延也好，机缘也罢，总之八年多后的今天，我才把这部影片看完。这对我而言也是某种程度上很有意义很让人感慨的事情了。

先从影片本身谈起，其实看完后会发现故事的情节还是相对简单的，两个陷入人生困境的中青年相会然后走出困境的俗套故事。

先简要谈谈查理这边，这边比较简单，无权无势的穷学生被校方和友情两面夹迫的故事，而查理选择不“卖友求荣”。但不如说这里校方的处理非常的奇怪，因为知道无法对乔治施压，转而逼迫查理甚至不惜开除他。这压根就不是解决问题的态度。甚至最后在中校的一番激情演说之后，终于决定基于罪犯处分时，也只是给了留校察看的处分，颇有一种拎不清的感觉。发散点说的话，中校的演讲所宣扬的可能是那个时代的美国的精神，但另一方面影片中反应的校方是现实的，而如今美国的衰落正是在这样的现实中产生的。正直的人受到打击，而有权有势的人得以躲在父辈的阴影后面苟活，然后爬上高位。

中校弗兰克这边则是占据影片主要篇幅，弗兰克本身的塑造本身就很带有美国风味，潇洒帅气的老流氓。阿尔•帕西诺的表演让这个角色变得十分的生动立体，初登场时的暴躁，独断，纽约行中展现的潇洒，与大哥家暴发冲突的失意，享受完人生后决定自杀的颓废，再到最后的潇洒的本色。一层又一层，塑造的生动而又深度。出于刷切片的刻板印象——特指探戈一段和演讲一节，会有种中校是一位有着远大智慧的智者，但实际上并不是，他是一位满嘴黄暴的老流氓，死前还想着爽一发，因为自己喝酒玩忽职守而失明被迫退役的失意者。但另一方面，他也确实有种快意潇洒的像是所谓牛仔一般的豪情，其实两者并不冲突倒也。而最后和查理和解的那段包括最后与逗弄侄孙那段则显得温情而又苍老。

是一部很棒的剧情片，我觉得很多时候剧情片的宗旨要显得不那么显然的好，单纯的叙述故事，然后将一些感悟也好体会也罢思想之类的东西藏在里面，甚至就干脆是混沌的等着观者自己品味解读就好了。我觉得这是很多国产片需要学习的地方，太过显然的说教只会破坏片子本身的剧情。

而我在看本片的时候脑子中想的是这或许就是美国的黄金年代，也无怪那时代的国人都想着润美，试想九十年代的年轻人看到这样一部片子，繁华的纽约，美丽的校园，恣意的生活，动人的演讲，其中暗含的价值观等等等等，很难不会心向往之，其实即便现在来看也会如此。但是现在的美国嘛……我对美国的现状倒是不甚了解，但他的那层滤镜确实是被褪下了。其实近几年美国的电影也再没这么好过了——看起来是这样。

演讲结束后Christine Downes来找中校搭话有种微妙的幽默与刻意，像是故意展现中校的魅力或是说刻意Happy End一样安排了这么一个情节，但是毕竟阿尔•帕西诺这么帅气潇洒，倒也理所当然。但最让我回味的还是与Donna的美妙邂逅，一位优雅曼妙还带点神秘的女子，一次邂逅，一场探戈，然后戛然而止再也不见。就好像《Por Una Cabeza》一般带有微妙的遗憾，但又回味无穷，到这就够了，再多反而破坏了这份美妙。而我是否能有一次这般的遇见呢，自我听到《Por Una Cabeza》时就这般期待着，等待着那位永恒的女子。她或许已经出现过我生命里，或许永远不会有。

En proie

Sat, 14 Jun 2025 00:00:00 +0000

简短到只有三十分钟不到的短片，简短到其实压根没啥剧情。只言片语中知道了男主是个心脏外科专家，同时是个恋童癖，然后就没啥了。小女孩看到男主和自己一样的伤疤主动脱衣服展示这块很有意思，男主怕自己的U盘被孩子们发现这块展现的也很好——真是天才的设计，把U盘藏在狗狗项圈里，不过说实在的要这么想保密干嘛非不用veracrypt之类的加密软件呢……

最后第二次出去跑步这块没看懂，莫名其妙流鼻血了——心脏病的缘故？然后莫名其妙改了第一视角，说起来暮色的丛林的风景一下子让我想起来《家宴》后半段男主从傍晚的丛林中站起身来这个镜头，感觉电影中暮色森林的镜头貌似不算很常见？回到家后留着鼻血也不处理转头把相机拿了然后看小女孩照片也太离谱了……可能是什么隐喻，没get到。

让人在意的点倒是在小女孩身上，一是小女孩裸露上身不要紧嘛，以及这倒是次要的，二是前面男主打飞机时出现的女童裸体照片，莫非是真的？2016年这个时间点总不可能AI制作的，我原以为制作组会用成人色情照片模糊化处理算逑结果仿佛特意怕观众看不清后面还来个由模糊转为清晰的镜头展示照片……该说这不愧是电影的特权吗？电影总能有更开放的更大的尺度标准……

花容月貌

Sat, 14 Jun 2025 00:00:00 +0000

看了半天没看懂这片子的类型，一开始看到维克多搁那偷窥还以为是啥伦理片，然后又以为是青春片，法国南部乡村风光真是太棒了太有那种惬意的青春气息了。但和菲利做的画面又不是很能看得懂，自我的旁观？带有点黑色意味。然后画面一转，秋天，开始卖了。

一瞬间想到前面维克多评价的“像个妓女”，这下不仅仅是像了，真是个妓女了。真的太抽象了，一瞬间在纳闷这到底是在拍个啥。

后面和那个老头做的时候我还在腹诽，这么大一把年纪了，还喝酒，还搞这么激烈，不怕马上风吗？结果不用马上风了，直接心脏病死了……女主就直接跑了，然后再一转，冬天，警察找上门了，也不知道是夸他效率高还是低……

冬天部分倒是又有点青春片的意思了，和父母的相处、和心理医生的交流、派对上的交往，派对那段前后让我想到了La Boum的排队，真是青春恋爱气息十分浓郁的画面。

最后春天，开头维克多自慰的画面我还疑心难道后面要发展什么不伦情节了吗？但也没有……最后和老头的妻子见了个面，抽象的交流后，结束了整个片子。

细想的话全片可能有两个重要的隐喻，一个是秋天课堂上那段念诗和对诗的分析，另一个是克莱儿后来初体验的糟糕和伊莎贝尔对她的安慰，说不定是某种隐射，反映了伊莎贝尔的想法与精神状态？但是我懒得分析了……

伊莎贝尔确实挺花容月貌的，或者说演员选的确实不错，长得好看，身材也好。就是想让人感慨的是化妆真是个好东西，没画像个青春朴素的学生，画了就像个成熟的大人一般。

镇魂街

Mon, 02 Jun 2025 00:00:00 +0000

但其实也没什么好说的，因为几乎是意料之中的烂尾，以及跨度实在太长了所以我也说不出什么来。

看这部漫画的契机是上学时同学推荐了我去看《镇魂街》的动画，现在回过头来看这动画是真的烂，但毕竟当年没吃过细糠，所以会觉得挺新奇。然后已经记不清是同学的推荐还是我自己去找的，当时去读了漫画原作，惊为天人。哪怕现在来看《镇魂街》的前中部分（撇去开头一部分），大概是自王国篇开始，都是非常的优秀的。

后来因为学业和种种原因没再看了，再想起《镇魂街》时有妖气已经倒了，《镇魂街》也转到了Bilibili漫画上，其实重看后就会发现新篇章有种粗糙感了，这种感觉类似于曾经在《知音漫客》或是之类的杂志上曾追的漫画上了流媒体后变成简陋的条漫了的感觉。当然《镇魂街》还没那么烂，甚至中后期有段时间感觉回光返照了？

最后的结尾意料之中的平淡乏味和简陋，这漫画当初的那些宏大理想与豪言壮志在最后化做了一个平庸的大决战与结局，我还记得当时许辰自己说过三国篇会是个宏大的篇章，结果貌似压根就没三国篇了……剧情方面也没啥可说的，石灵明应当是致敬了自己的前作？我没看过不清楚。午马最后和皇甫龙斗在一起可还行，要我说皇甫龙斗这样的豪杰就该战死沙场啊。曹焱兵最后和曹操的决战也是草率的要死，敷衍的很，可能作者自己也画不下去了？谁知道呢？

近年来追的长篇疑似很难有好收场的啊，令人感慨，不知道《狐妖小红娘》和《一人之下》的结局会如何。

钟表馆事件

Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 +0000

我们一直坚信其不可动摇的“现实”，实际上是建立在多么脆弱、多么危险的相对平衡上啊。

这句话很引起了我的共鸣或者不如说说出了我的一个心声，正如我在《臭作》的玩后感中感慨的那样，所谓的寻常平常只需要一件简单地意外就可以遭到破坏进而万劫不复都不一定。

不过这句话虽然说的很好，但大抵是和这部小说关联不大的？

本来在看完岛田庄司的《占星术杀人魔法》后就打算看这本的，结果拖拖拉拉一直没耐心看，今晚靠着一股情绪一口气看完了。确实挺美轮美奂的——指他的结尾，有种别致的美感，相对于《占星术杀人魔法》那种贯穿在解密前的淡薄雾气一样的美感，本书的美感来于朦胧的时间所塑造出的神秘感与最后结尾伴随着诗句的钟塔崩塌的美妙，很难不怀疑作者是为了最后这碟醋包的饺子（

其实诡计方面由于在文中暗示的其实已经够多了，所以解密时倒没多大意外，钟表馆的机关与时间流速、孩子们挖的坑，这些基本都能猜得到，甚至纱世子可能是真正的幕后黑手这一点也能隐约有所察觉——但其女儿掉入坑中致死这点我确实是没想到，只是猜到了肯定另有隐情。

结尾最大的美感与梦幻感无疑来源于钟表馆本身，无论是旧馆的时间流速差异设计，新馆的倒塌与诗句，都带来了异于现实的梦幻——或许前文鹿岛的那段话就是想隐射这里吧，一个被塑造的现实，其实如果没能被揭穿或者说没能被更大的现实所压垮说不定能是个好结局。

不过现实中真能实现吗？虽说这实在是个美妙的诡计？就好比其实《占星术杀人魔法》事后回想也会让人觉得女主简直是超人。

更多的也没啥好说的了，希望自己后面还是能多看多读多写写博客吧。最后以书中的诗歌结尾吧

女神被缚于沉默的监牢

女神は沈黙の獄舎につながれている

一九九二年八月五日处刑当天

一九九二年八月五日　処刑のその日

时间终结七色光芒照进圣堂

時間は果て　聖堂に七色の光射し

在震天动地的呼喊声中你们听到了吧

地を揺るがす叫びの中にお前たちは聴くだろう

沉默女神那只吟唱过一次的歌声

沈黙の女神の　ただ一度の歌声

那是美妙动人的临终旋律

美しき断末魔の調べを

那是哀叹之歌那是祈祷之歌

それは嘆きの歌　それは祈りの歌

与那罪孽深重的野兽骸骨一起

罪深き獣たちの骸とともに

献予我等墓碑之前以慰我灵

我らの墓標に捧げられるであろう

道教与传统文化

Sat, 24 May 2025 00:00:00 +0000

读这本书的契机来自于B站UP主帕夏hypatia的推荐——最近看了很多帕夏的科普视频，致使我昨天B站的个人成长投资最高一项赫然是社会学，令人忍俊不禁。

当然，自然也是因为我对道教感兴趣才能看下去这本书，不然谁看呢。这本书的题材其实要我说其实挺难界定的，说他是一本科普书籍吧他略显“重”或者说硬核了，当中还是有不少挺学术化的内容的；说他是一本类似于学术类书籍或是综述啥的好像又太浅显了，很多东西读起来又挺象是科普文章。从感官上来说到挺象是他第一大节的标题的——道教论坛——就是是个搞个讲座论坛一样，然后每个教授专家上来讲一个主题，不算多深，但也不至于太浅显。

考虑到内容量过大以及我看的时间跨度挺长的，所以就对照着目录大概想到哪讲到哪里吧。

道教论坛

这一节的内容未免略显松散，感觉上是一个大纲，总览，其实真读起来挺没头绪的。现在回忆起来也没啥特别注意的地方，李桂海的《农民战争与宗教的关系》的叙述还挺有意思的，正反两方面，而且论述中颇带有一种上个世纪的意识形态的感觉——其实整本书都有点，在现在这个不怎么把阶级斗争、封建迷信啥的摆在明面上谈，当然也可能是不需要了？的时代看起来还挺有意思。另一方面，也是我在整本书读完后的一个巨大感受，教科书上或刻意或无意地隐藏或是淡化了宗教这玩意在历史上的存在，譬如说农民起义只会谈农民起义与马哲方面的关联，类似所谓“革命无罪，造反有理”这种思想，或是“王侯将相，宁有种乎”；决然是不会提及宗教在农民起义中扮演的角色的。这点我后面还会提到，可能是出于教育的目的所以刻意淡化的宗教的存在，我觉得这是没什么问题的，但换个角度来了解会有种新鲜感。

道教史略

这里或者说从这里想谈到的有很多点，有的观点可能是看到后面的内容才想到的。

一是道教并不是一个很纯粹或者说很始终的宗教？首先相对于亚伯拉罕神教一系来说是非常显然的，道教很难说存在一个明确的创始人——像耶稣这样的存在，在道教里很难找到，老子与其《道德经》是在其漫长的发展演变过程中上位的，道教这一宗教和老子本人并无直接的联系。同时其教义思想啥的也不是由最开始的创立者，一次性确定好的，他也并不是一直孤立地很纯正地发展。道教的发展无疑融合了非常多的中国古代的原生信仰、巫术、神话、传说、甚至是后续发展的一些文化——所谓儒释道三教的融合。甚至其自身的发展都分为两部，符箓一部，金丹一部。所以我觉得与其说道教是一个纯粹的宗教不如说他是中国古代神话民俗的一个总和，虽说可能其根本在于神仙文化，长生追求。不过说起来现在一说神仙长生我脑子里只有金丹一派了，正一是咋修炼的我还真没啥印象，可能书中也没细说吧。

看完这部分最大的印象就是魏晋南北朝时期道教的发展还挺迅猛的，可能和时代有关？这时期佛教貌似也挺猛的，要不然北魏太武帝灭啥佛呢。

太一教，大道教，红阳教，黄天教的科普还挺新鲜的，毕竟闻所未闻过，之前只对全真教了解多，不知道同时期居然还有太一和大道这些教派。而红阳和黄天两教则要我说则证实了我的想法，中国古代并不存在说一个纯粹的道教啥的，更多的是民俗神鬼的一个综合。就好比佛教分这个宗那个派，只不过道教更为松散。

道教与文学

比较学术的一节，或者换而言之我看完没啥印象的一节。“道情”是比较有意思的东西，可惜我从未见过，网上搜了下挺像传统戏剧的。

然后记不清是不是这章有提及，但是想到了就顺带说了。对于“青词”这个东西我一直没有一个明确的认知，书上往往提及也是一笔带过，搞得我一度以为“青词”的“青”和“青楼”的“青”是一个意思，还以为“青词”就是啥淫词艳曲，后来还是在知乎上一个回答上才看到了青词的介绍……同时这里又可以提到一个教科书上有意思的点，《己亥杂诗》其一百二十五（九州生气恃风雷），语文必背古诗词，基本上人人都晓得，但很少有人晓得的是，这首诗是“过镇江见赛玉皇及风神雷神者祷祠万数道士乞撰青词”，所以其实这首诗算是青词，但书上和老师是从来不会提的。

其实真要想其实佛教在书籍中的占比还是比道教多的？我记得灭佛这件事历史书上是有提及得，和尚的故事，寺庙这一建筑在诗词中的出现频率，还是都比道教来得多的。譬如最著名的应该是六祖惠能的故事？可能没办法历史上实在没出啥有名的道士吧，就算出了可能也是反面教材。

道教与文化

也是没啥印象的一节，有些地方甚至显得有些牵强附会？可能是我觉得没必要硬去夸大道教的一些成就？譬如说炼丹术这块，西洋的炼金术受道教炼丹术影响这个观点还是头一次听说，也不知道真的假的。

蓬莱仙话部分一块还挺有意思的，要我说其实修仙文的作者应该都来读读这本书，然后再翻翻道教典籍，肯定能写的更高大上，毕竟一个人的智慧难敌一群古人的智慧嘛。

道教典籍

一是网文写手都应该读读道藏，拿来编网文不是一绝？

二是不知道是不是这本书的时间问题，文中提及的道藏多提涵芬楼影印本道藏，而不是后来的三家本道藏。不知道两者间有什么差异。说到这里我想到或者说想说的是古籍的整理点校版本管理是个很有意思的事情，我了解的一个最著名的案例就是《红楼梦》的各版本，要知道这还只是清朝的书，就这么复杂了，可想而知其实古籍在传承中多有改变。最近还接触道的一个案例是关于《庄子》的，《逍遥游》一节的“野马也，尘埃也”中的“野马”之意的争论，知乎上一个答主对野马一词明明在清朝时经训诂学大家分析后已经确定为“野塺”，可现在大多数人和专家甚至教科书都采取“游气”之说颇为愤愤不平。当然我对这个并无研究，不知道训诂的到底对不对，也不知道学界继续采用“游气说”的真实缘由。我对此想到的另一个问题是，既然野马可能是在传抄的过程中的一个错误，那原则上我发掘出足够老的《庄子》的古本，是不是就可以确认了呢？然后我就去了解了下，一个令人沮丧的事实是，现如今流传的《庄子》貌似都是流传自郭象的注本（同时这人也是游气之说的提出者）——话说既然这样训诂学者又怎么能笃定一定是“野塺呢”，毕竟我觉得那篇回答下面一个答主的关于野马可能是连绵词的解释貌似也挺合理？同时查了下有阜阳出土的够老的古本，但有没有这段就是个问题了，毕竟目前好像还没整理出版，如果有这段是否就能终结对“野马”一词的争议与疑问了呢？

三是我计划读一读《云笈七签》，毕竟相对于完整《道藏》那么多内容，小道藏看起来还是比较友好的嘛。当然我什么时候能开始读，啥时候能读完就是个问题了，毕竟再是小道藏也是道藏……而且我的拖延症还这么严重……

四是古人，特别是写这些真经的，或是某一教派的创始人，他们会真的信自己的经法道义吗？这是我在看到这里时想到的一个问题，譬如说葛洪总结成仙的方法，他是抱着怎样的心态去做这件事的呢？他是真的相信自己写的内容的吗？他如果相信的话又是如何确信的呢？抑或是某些假托仙人下凡编造经书的，他们自己是如何看待自己的行为的呢？如何编造经书的呢？我觉得的这是个很有意思的问题。

道教与神仙

最有意思的一节，西王母、吕洞宾、八仙、财神的介绍与演变可谓是相当有趣，也反映出了道教很多时候是在顺应着民间的习俗在变化吸收的。

道教人物

再次反映我先前观点的一节，课本是绝不会介绍李白与道教的联系的——不过这里可能有点冤枉，毕竟课本连李白的官场经历都不咋介绍的……可能是想确实把他塑造成仙人吧。

陈抟其人真是在如今毫无名声，不过反过来想丘处机要不是靠着金庸小说现如今怕不是也没人晓得。张三丰更是影视文化塑造强过历史的一个人物了。

宋徽宗和嘉靖的两篇文也很有意思，从直接结果来看宋徽宗造成的恶果更强，嘉靖的话可能是受《大明王朝1566》的塑造影响反而没那么恶劣？但就这两篇文嘉靖可谓是被骂的体无完肤，而宋徽宗却是显得昏但不是恶？具体如何我倒是不清楚了，或许是我的理解问题，亦或许是人们对才子的宽容吧。毕竟赵佶不当皇帝的话还是个优秀的艺术家的。但嘉靖就不好说了……

道教常识

基本就是个连综述都算不上的百科介绍，介绍了一些名词，但具体的是绝不会深入去说的，占卜与符箓一节对占卜的批评和一笔带过不知道是为啥，明明我挺像知道这个的（

《白云观里祭岁星》一节是读的最好奇的一节，感觉还挺适合做小学语文读本的文章的。想着以后有机会去白云观一定要去拜拜。说来也有意思，虽然我一直对道教感兴趣，但却从未去过道观，反而生长在一个有一定佛教信仰的家庭里，寺庙倒是常去，烧香拜佛也是习以为常。但我偏偏对道教兴趣更大……

名山圣迹

丰都的演变反映出了道教在与佛教相争中出于劣势，毕竟地狱是个舶来品嘛……

其他的没啥好说的，想去白云观看看。说起来这里对正一一派的道观貌似没啥介绍？包括龙虎山也没提过。可能是正一天师跑路台湾的缘故？说起来正一天师是跑路了，那全真的教主是如何呢？有点好奇。

研究现状

纯学术的一节，论文列举，完全不想看也看不懂，看了也没啥帮助……

以上，大概想说想提及的都讲完了，所以到此为止吧。

Happy End

Mon, 19 May 2025 00:00:00 +0000

很难想象1967年就能拍出如此有意思的电影了，但转念一想2001太空漫游是1968年的电影，也就没有什么好奇怪的了。

总的来说是一部非常有意思的电影，倒叙的手法无论是镜头上还是对白上都会显得非常有意思，镜头上应该大部分镜头都是在倒放？观看时有一种奇异的别扭感，唯一没看懂的是火车那段，看烟是在倒放，但是看火车怎么也不像是在倒退的样子。台词对话很难不让人觉得是精心设计过的，前后语句的顺序调换产生了非常有意思的效果，甚至能说的通，这是最乐呵的。有种你明知道是故意的但还是会被逗乐的感觉。

当然，正如那句经典的论述，喜剧的内核是悲剧，如果抛开倒叙的成分这确实是个挺悲剧的故事，先是因为救火结识了Julie，然后出轨？克服了岳父母的阻碍和Julie结婚后又貌似过的不幸福？自己救上来的Ptáček反而把自己绿了，然后生活一地鸡毛，接着杀害两人锒铛入狱，最后头颅落地。唯一没给出结局的是女儿？谁知道呢，对女儿而言最好的结局确实是回归母亲然后彻底死去吧。Julie和男主的感情戏还挺奇怪的，特别是新婚夜那块，断断续续的台词彷佛女主在抗拒，一瞬间让我联想到了“初见口，婚不动”。可能是受已经知道结局的刻板印象吧。

结局方面我原以为是终于拜托了Julie或是回到两人初见的美妙情形之类的Happy End，没想到是一个多少甚至带点宗教意味的Happy End，回到幼儿，然后手牵着手从草地走向庭院，伴随着美妙的乐章——找了半天没找着是啥曲子——后面找到了再补充。确实挺黑色幽默的。

但也确实是个好片子。

当哈利碰上莎莉

Sat, 17 May 2025 00:00:00 +0000

这并不是因为我很寂寞，也不是因为今天是新年前夜，我今晚来这里，是因为当你明白，你想和某个人共度余生的时候，你会希望你的余生越早开始越好

看这部电影的契机完全是因为B站的这个视频——【影史上100句“我爱你”的台词】“或许你我终将落俗，但浪漫至死不渝。”，在混剪中看到了哈利的台词，因此决定去看这部电影。

Actually，可以说这是一部很“古典”的电影，不过这也很正常，毕竟这是一部1989年的电影。甚至于影片中借着玛丽之口就说出来了，类似于欢喜冤家这样的架构，一边说着讨厌你一边实际上很爱很爱你。事实证明经典是有效的，毕竟这样的架构时至今日仍然有效，同时也曾经是日漫中经典的架构。

电影的开篇很有意思，播放采访片段我还以为是男女主晚年回忆的情形，看到男女主登场我还纳闷男主咋有女朋友，咋不是酒吧，对不上啊。看到后面的采访才反应过来。

电影比较有意思的地方在于一些奇怪的首尾呼应，譬如说对不存在纯粹的男女友谊关系这点的多次呼应，带来了很奇妙的喜剧感。以及女主假装高潮那段实在太乐呵了，当然对男观众来说确实也太悲伤了（

玛丽和杰斯的相爱这个桥段简直太“古典”了，一看就知道怎么回事。以致于其实电影的后半段其实没啥意思了，两人做爱后剧情的走向过于明显，以至于哈利的这段话其实在这个情境下反而显得没那么美妙了，当然这只是我这么觉得。

这部电影有关性爱的反复提及让我想起了前几天在知乎上关于《幽灵公主》中阿席达卡和阿桑是否算爱情的讨论，有个答主怒斥大多数人被资本主义的电影中的爱情观给侵蚀了，非得上床做爱了才能算相爱，某种程度上也算是讽刺了本部影片了。不如说美国人某种程度上将做爱看的太重了。

但这让我想起了我同学曾经说过的一段奇妙的话：

你是希望自己喜欢的人喜欢你但是和别人做爱，还是说和你做爱却不喜欢你呢？

话又说回来为什么不能全都要呢？

77届莫斯科数学奥林匹克的一道题

Fri, 16 May 2025 00:00:00 +0000

起因是在公众号上刷到了苏淳教授的新书《第77-86届莫斯科数学奥林匹克》的试读，然后就看了看，八年级的第一题自我感觉很有意思，也正好发现了有趣的解法，故此记录

维佳试图找出一个算式，它是由数$1$、括号、加号和乘号构成的，使得：

算式的值等于$10$；

如果将算式中所有的加号都换成乘号，而所有的乘号都换成加号，算式的值仍然是$10$。试给出这样的算式一个例子。

一开始看到题目想的是应该是从乘法入手$10=2\times 5$再考虑分别的构造，于是在考虑$2$的构造时发现了有意思的东西$1+1\times 1=1\times 1+1$，这样就得到了一个恒定为$2$的表达式，到这一步想偏了一下，考虑$5$的处理去了，但后来发现恒有$n\times 1 +1=n\ +1 \times 1$。所以对这题可以有这样的推广与解法：

对任意正整数$n$，均存在一个构造，使得他的值为$n$且替换加号乘号后值仍然为$n$

我们采用递归的方式给出构造，通过数学归纳法予以证明：

$n=1$时，令$f_{1}=1$，易见满足要求。
$n=2$时，令$f_{2}=1\times 1+1= f_{1}\times 1+1=2$，容易验证$f_{2}$满足要求。
假设$n=k+1$时有$f_{k}=k$满足条件，那么令$f_{k+1}=f_{k}\times 1 + 1$，验证可知$f_{k+1}$满足要求。

这样，我们就可以递归地给出对所有正整数都满足题目条件的式子。

臭作

Mon, 12 May 2025 00:00:00 +0000

我玩过的GAL很多，但唯独这个女人，让我自惭形秽。

赵振华的这篇回答是我玩《臭作》的契机，当然也有这张CG的功劳。其实在看完回答和评论区后大致会对游戏有个设想，但优秀的设计总是如此，即便你已经提前有过预料，但真当亲身体验时，自有一番不同的感受。

其实这类古早的画风一直比较戳我，最开始是《終末の過ごし方》这部作品，当时意外刷到一篇推荐文章，被立绘吸引了，可惜缺乏立绘，无奈作罢。后来又打算推《さよならを教えて〜comment te dire adieu〜》，可惜种种原因推了十几分钟就作罢，后续一直没捡起来。昨天下午一时兴起决定将《臭作》下下来，在攻略的帮助和某种干劲下将主要剧情推完了——对此类带有时间管理模拟类的视觉小说我一直是纯粹的攻略党，当时推《兰斯1》时先是自己玩但是玩到一小半发现自己漏了个CG没法收集了，后来干脆此类游戏都直接查攻略了，虽说我单纯的视觉小说很多时候也在查攻略，但时间允许往往第一遍还是会自己推，然后为了全CG再查攻略的。

一开始臭作的恶心大脸还是挺劝退的，以及我还真没料到这是个调教凌辱类的游戏。其实一周目如果去细细思索还挺有意思的。譬如说臭作令人震撼的精力和行动力，只用了24小时不到就完成了凌辱，而且还不止一个，恐怕制作组也觉得离谱所以借臭作之口感慨了自己精力旺盛。不禁令人思索的是如果在现实中真的能这么做到吗？我此处的疑问可不是在质疑，而是会觉得，说不定现实中也真能这么做，往往看起来听起来不切实际的的事情说不定真就也那样。就好比千秋被凌辱时感慨了一句话，大致意思就是——明明前一刻还是普通的日常生活，而现在却堕入了这般的地狱当中——我觉得这个感慨还挺有意思的，它反映出了一种不安定感，或是说对现实生活的疑虑，我们看似稳固的平常的日常生活其实没那么稳定，往往只需要一件事就可以整个颠覆过来，而且是猝不及防的。以现实生活为例往往一个最浅显的例子就是突如其来的疾病，或者干脆就是天灾人祸。对当事人来说自然是突然的整个日常生活就被颠覆了，原先习以为常的东西突然间就宝贵了起来，不如说就再也回不去了。同样的我们自然也可以换个角度，那就是看起来不可侵犯的规则啊种种其实都虚幻的很，只要能抛得出去其实没什么大不了的，倘若真有人效仿臭作说不定真是能成功的，当然这么说就不是很符合公序良俗了。总而言之，某种程度上得意识到所谓日常的脆弱与虚幻——不过这貌似是ACG中老生常谈的东西。这是其一。

其二是女角色的刻画上。首先立绘整体都不错，唯一让我想吐槽的是大多Hscene画的都不咋地，而值得称赞的地方是这些女角色刻画的打都比较真实——至少我是这么觉得的——特别是没搞啥恶堕环节啥的，女角色们一直保持对臭作的恶堕——可能臭作长得实在太寒碜了——一开始是反抗后面干脆就心死了一般放弃抵抗了。这是非常值得称赞的地方。

其实在这里可以展开来聊不少东西，譬如说强奸这件事的特殊性，我记得知乎有问题讨论过相较于喜欢的角色被杀死，被强奸是更难让人接收的——这何尝不是一种“饿死事小，失节事大”。不如说臭作的凌辱能成立的根本前提就在这，如果女角色们完全不care臭作的威胁那臭作也只能诉诸暴力或是放弃了，但问题在于这其实是现实中可能都常见的问题，女性往往出于羞耻等因素被强奸猥亵了选择沉默。所以或许性解放应该解放这个（，当然这是个挺庞大的话题，我缺乏对这方面的研究仅仅就抒发下自身看法。说句实在的在这里我脑子里想的都是之前那个av女优被裸照威胁的新闻——你看这就完全威胁不到。其实换过来说如果能放下足够的脸面其实很多事情并不算个事。或许现如今原子化的社会就是朝这里发展的吧。

最后凌辱回放界面的设计还挺有意思的，移上去一幅憎恶脸，算是贯彻到底了。

所以这又可以转到下一个话题上，这部作品的制作在我看来可谓精良，精致的立绘就不提了，中间的视频居然真能动起来，人物立绘还会眨眼，会有适当的且细腻的表情变化，讲道理这点现在的很多作品都做不好。整体来说虽然是视觉小说但动态很足，给人带来的体验自然也很好。这是其三。

其四是我又推了一部鬼畜作品。虽说我本心上对这类作品没啥兴趣但意外的推了很多，譬如我第一部推完的长篇《素晴らしき日々～不連続存在～》便是知名鬼畜大作——难道说这里就奠定了某种基调吗。后续又推了《夏ノ鎖》和《Euphoria》——其实只推了主线，但也差不多吧。这么看来十二神器果然害人不浅。对这类鬼畜作品我先前在知乎看到的评价CLOCKUP的一段话，这里我想掺杂着自己的理解重新说出来

这类游戏往往先给你一连串震撼的鬼畜环节，使你理性下降，然后再给你来点温情，瞬间充沛的感情就冲爆了大脑

这么说其实对素晴日不太公平，毕竟素晴日的序章在我看来简直堪称精致的艺术品，无论是坐过山车那段人生的探讨，还是尾声的银河铁道之夜，都十分艺术。谁能想到后面日趋鬼畜，难以想象我当时是怎么推下来的。《夏ノ鎖》倒是挺符合，最后无论是出租车司机的结局还是送伞的TE都带有某种难名的回味感。《Euphoria》更是别提，前面乱的一塌糊涂最后居然是个纯爱故事实在是令人感慨，关键还差不多能说得过去，至少情感上是这样（

所以我们接下来就可以说到《臭作》叙事的核心，本作的真正的女主角——所以这么说其实《臭作》也是个纯爱故事——高部绘里。

即便早有预期但真当玩到这里时还是被冲击到了，正如前面所说，在推完了一整个周目的地狱一般的鬼畜的凌辱后，推到这里真是久违地感觉到了一股温馨——天呐她简直就是天使。那种冲击力一点都不亚于推《Euphoria》时在梦境的“门”边同时《楽园の扉》奏至高潮的震撼感，不如说《臭作》这里用更温馨的场景达成了这般的效果堪称杰作。而后的烧水也好陪伴也罢不过是不断加深罢了。

高部绘里这角色一周目的种种表现就差把不对劲写脸上了，但其实还是难以理解为啥要那么做——指事事和臭作报备，这种行为怪异到了极点，也没个合理的解释，按理说能察觉到臭作的不对劲不该离得远远的吗。当然这其实都是细枝末节了。

核心问题在于，高部绘里其实是本作最最不现实的角色。一个难以解释的问题是，她为什么喜欢“我”？不如说一周目其实就是“我”和臭作一起配合完成了凌辱，而高岛在知道这样的问题的前提下，不是报警而是舍身来阻止“我”——这算什么，能察觉到“我”内心的良知？因为“我”算是救了她？还是说她就是无条件的爱“我”呢？

在我看来这里其实可加点其他限制对吧？譬如说如果在开头时选择了不游戏或是让臭作咬舌自尽——完全没搞懂这两个选项干啥的，树立臭作人设为meta作铺垫？其实开头要求输入姓名这里meta痕迹挺明显的——才可以进入里世界走真结局。所以我一直不是很清楚此类SLG到底咋玩，感觉选项杂的很，不知道啥时候会错过一个重要的事件，干脆就靠攻略了。说起meta最后结尾的要素设计还是挺不错的。

或许高部绘里是真正的柏拉图恋爱吧，能对着臭作外表的“我”能喜爱的。以及最后的凌辱高部绘里实在是带点制作组的恶趣味，但某种程度上又合情合理，会让人觉得这样才对吧这样才确实完整吧。我意见不大倒是了。

虽然我看似在批评高部绘里这个角色，但实际上我非常喜爱她。因为我并不打算寻求真实，不如说我在寻求的正是一个虚假的、无条件爱我的存在——正如最近知乎上热议的对doro meme的分析评价一般，我，或是说广大二次元宅宅们渴求一个无条件爱我的存在，这个存在伟大，圣洁，不真实，但who cares？（其实要我说其实就是在找萝莉妈妈，人人都是夏亚，要不为什么大家都玩夏亚萝莉控梗呢

絮絮叨叨想到哪写到哪差不多就到这了，可能还有些先前想说的但写着写着脑子干净了倾诉欲望下来了不知道说啥了，所以就到这吧。

作为第一篇玩后感写的还是挺长的，毕竟这部作品还是不错的，可能昨天才推完现在情感比较强烈吧。

值得补充的是在网上找到了完整存档欣赏了下没推到的cg，同时在乜都讲D上找到了解包本作的对应工具，Grapholic，本篇博客的几张CG就是这么来的。

那么就到此为止吧，虚幻也好不真实也罢，就纯粹的情感上而言，确实，我喜欢高部绘里。

Emacs与v2ray

Fri, 09 May 2025 00:00:00 +0000

其实简略来说正如标题所言两件事，一个是emacs，一个是v2ray。当然，详细说起来就是很长串一件事了

起因是突发奇想决定入emacs这个大坑，但是又没啥动力去细细研究，于是想着找个开箱即用的，搜了一圈后定位了doom emacs，先是在自己的小破笔记本上装，被网络问题折磨了半天，装好了之后发现对我的小破笔记本来说以启动迅速著称的doom emacs都算重的了，所以就删了，后来想起来自己这服务器配置还行，就想着看能不能服务器上用。

这是个大概，中间各种曲折脑抽之处就多了，我也不知道为啥在windows termianl上代理怪问题居多无比，给我折磨的身心俱疲。以及我选择evil mode，相比于复杂的control和meta组合键，还是vi的操作逻辑更符合我的习惯——当然也可能是我用习惯了。

在服务器上装doom emacs的过程也比较曲折。

服务器最开始在代理这件事上我没有过多的研究，只搜了个clash for linux就直接用了，多少有点不好用，但也勉强够用。

一开始先是通过clash for linux磕磕绊绊地装了spacemacs（因为在自己的笔记本上装doom emacs体验很不好），好不容易装好了之后又觉得不喜欢，以及种种奇怪的心理，于是决定换回doom emacs。这是一个大坑……

其实doom emacs的坑倒不大，毕竟已经装过一遍了，难点在于网络环境，装spacemacs时够用的clash for linux在doom emacs这派不上一点用场了，痛定思痛决定好好搞好服务器的代理问题。

题外话，clash for linux不好用的一个原因在于他的webui我莫名打不开，导致我没办法切节点……

靠着gemini的推荐（我现在已经极度依赖ai了），我选定了v2raya，结果为了安装这玩意，又绕了半天。

先是，一开始采取通过软件源的安装方式，结果速度巨慢无比。于是转而采取手动安装deb包的方式，这里又产生了几个恼人的bug：

在通过scp将deb包发送到服务器后，如果按文档采用

sudo apt install /path/installer_debian_xxx_vxxx.deb

那么将会自动从软件源下载而不是从deb包安装，而在我改用dpkg安装后，倒是成功打开了webui（这里再次赞美cloudflare），但却提示我找不到v2ray-core，明明我直接v2ray运行都能成功的。

最后选择将他的软件源删掉后，使用apt install完成了安装，成功配置了代理。

后续安装doom emacs就没什么好提的了，只是时间问题。

今天又折腾了下elfeed，勉强算是搞好了？后续可能想把rmail啥的也都配一配，生命不止，折腾不息啊……

也不知道因式分解技巧我啥时候能完成。

加油吧

因式分解技巧

Thu, 08 May 2025 00:00:00 +0000

虽然读书那会都没认真把这套书做掉，但现在既然有机会，就趁此回过头了再稍微认真的给自己复习一遍，就当是重新打牢基础了吧。

习题1（更新于2025年05月08日）

将以下各式分解因式：

$5x^2y-10xyz+5xy$

解：$$\text{原式}= 5xy(x-2z+1)$$

$a(x-a)+b(a-x)-(x-a)$

解：$$\text{原式}= (x-a)(a-b-1)$$

$-2x(x+1)+a(x+1)+(x+1)$

解：$$\text{原式}= (x+1)(-2x+a+1)$$

$\frac{3}{2}b^{3n-1}+\frac{1}{6}b^{2n-1}$

解： $$ \begin{aligned} \text{原式}&=\frac{1}{6}(9b^{3n-1}+b^{2n-1}) \\ &=\frac{1}{6}b^{2n-1}(9b^n+1) \end{aligned} $$

$2(p-1)^2-4q(p-1)$

解： $$ \begin{aligned} \text{原式}&=(p-1)(2(p-1)-4q) \\ &=(p-1)(2p-2-4q) \end{aligned} $$

$mn(m^2+n^2)-n^2(m^2+n^2)$

解：$$\text{原式}=(mn-n^2)(m^2+n^2)$$

$(5a-2b)(2m+3p)-(2a-7p)(2m+3p)$

解： $$ \begin{aligned} \text{原式}&=(2m+3p)(5a-2b-(2a-7p)) \\ &=(2m+3p)(3a-2b+7p) \end{aligned} $$

$2(x+y)+6(x+y)^2-4(x+y)^3$

解： $$ \begin{aligned} \text{原式}&=(x+y)(2+6(x+y)-4(x+y)^2) \\ &=(x+y)(2+6x+6y-4x^2-8xy-4y^2) \end{aligned} $$

$(x+y)^2(b+c)-(x+y)(b+c)^2$

解： $$ \begin{aligned} \text{原式}&=(x+y)(b+c)((x+y)-(b+c)) \\ &=(x+y)(b+c)(x+y-b-c) \end{aligned} $$

$6p(x-1)^3-8p^2(x-1)^2-2p(1-x)^2$

解： $$ \begin{aligned} \text{原式}&=2p(x-1)^{2}(3(x-1)-4p-1) \\ &=2p(x-1)^2(3x-4p-4) \end{aligned} $$

习题2(更新于2025年05月08日)

将以下各式分解因式：

幽灵公主

Sat, 03 May 2025 00:00:00 +0000

还是赶着重映在电影院看掉了，意外的没那么对我胃口，bgm评分我只给了7分，虽说这部貌似大众评分很高。但评分都是次要的嘛，还是谈谈观后感吧。

首先小桑很可爱，这是毋庸置疑的，以及这实际上又是个青梅不及天降的故事，我原以为结局会是一起回老家的村子，然后当小桑说出了讨厌人类后我以为阿席达卡会一个人回去，结果他来了句我要住在炼铁厂，甚至玉剑还给了小桑。一查wiki发现卡雅实质上还是未婚妻，这下真是败犬了……但是，小桑确实很可爱，某种程度上我觉得阿席达卡取代了宫崎骏我往常看过的几部片子中女主角的那种生态位，可能是我最近看的宫崎骏的片子还是《风之谷》所以刻板印象的影响比较大吧，反正阿桑这种还挺戳我的（

然后这是部经典的人与自然的片子，但问题是我觉得他讲的太大太杂了，到头来也没给出问题的答案——当然不给答案也行，《你想活出怎样的人生》也是如此——只能说这部片子的观感没对上我电波，或者我没对上他电波？几方势力里：阿席达卡，和平主义者？某种程度属于被席卷进去的，正直善良，伟大无需多言，中间靠着诅咒把小桑和黑帽分开那段幻视刘备解斗（。而且这诅咒之力还挺有意思的，有种敌我同源的说法？小桑这边，只能说这山兽神森林这边属实结构复杂，山兽神到头来也是非常的神秘，可能是想描绘某种神性吧。炼铁厂这边，妇女们的描绘还挺有意思的，黑帽的描绘也是很神秘，你以为她可能是在利用僧人军队啥的，到头来好像也没有。至于僧人军队这边，纯纯搞个坏事然后也没啥，最后头还回去了森林又恢复了，纯小丑说是。

然后这也是让我没对上这片子电波的一个原因，各方势力你方唱罢我方登场，但感觉都和个无头苍蝇样的，到头来山兽神说是死了貌似也没死，森林又恢复了，两方死了一堆人也不知道干了个啥，最后结局多少也带点未竟的意思。当然可能这也是想宣扬某种反战思想……看的时候其实我一度觉得这片子可能是在暗喻着什么，主要他人员派系啥的太多了，但最后我也没看出来啥……可能是我想多了罢

总体还是个不错的片子，小桑撑起了我对这片子的绝大多数兴趣，所以虽然说了很多遍但我还是要说，小桑太可爱了，我喜欢。不如说宫崎骏的片子女主我不少挺喜欢的（

大鼻子情圣

Tue, 15 Apr 2025 00:00:00 +0000

我们这种人的口袋里，随时都有几封给梦中情人的信。我们的情人不过是随便借个名字，用幻想吹出来的肥皂泡！……把信拿去吧，你可以假戏真做。我本来是无病呻吟，漫无目的地吐露爱情，现在这些漂泊无定的鸟儿有地方栖息了。你可以从信里看出来——拿去吧！——由于不是出自真心，话就说得格外动听！——拿去吧，就这么办！

距离我推完《素晴らしき日々～不連続存在～》，已经过去近五年，我终于读了《西哈诺•德•贝热拉克》。五年的功夫倒也算不上多恍如隔世，但着期间倒也发生了不少。如果我能先读过这部剧再去推素晴日的话想必会增添不少乐趣与感悟。即便是五年后在先推完素晴日再去读西哈诺，也能发现不少——啊，原来这里是一处致敬这样的点。像是：

哲学家，物理学家，诗人，剑客，音乐家，空中旅行家，针尖对麦芒的鞭士，为人作嫁的情人！

亦或是

乳白色的月球

以及飞上月球的那些奇思妙想，还有那个

我帽子上的羽毛！

很难不让人想到遍布在素晴日中的羽毛这一意象来源于这里。可以说，西哈诺为素晴日带来了丰富的浪漫气息，冲淡了那些神神叨叨的电波情节，素晴日中大半吸引人的地方，恐怕都是来源于此。

这大抵是我完整看完的第一部戏剧作品，往前可能只是在语文教科书上读过《威尼斯商人》的选段，可笑的是我在推完素晴日后还给人推过西哈诺这部戏剧作品，自己却得等到五年后才去读。

可能是得益于戏剧这一作品体例的优势，西哈诺这一作品整体上十分的迅捷，在情感上丝毫不拖沓，几乎没有浪费的情节，也几乎是围绕着西哈诺这一主人公，硬要说全篇戏剧其实只彻底地塑造起来的西哈诺这一个角色，但也是一个十分丰满的角色。罗克桑娜和克里斯蒂安的塑造就相对显得单薄，但这也带来了优势，诗一般的语言与西哈诺的浪漫主义气息为我带了极大的震撼与冲击，最后一幕更是来到了情感的高峰。如果通俗的来说的话那么就是当我读完的一刻就会自然的觉得，这绝对是一部伟大的杰作。那种情感的冲击可以引用amuro1985在一期杂谈中说过的一句话

啊，真的凶，是真的凶，我不知道怎么说，总之就是赏心悦目

我对这部作品的体会贫乏到只能用浪漫来形容，或者说，这部戏剧满足了我对所谓浪漫的想象。

罗斯丹能在29岁写出如此伟大的作品，我29岁时又会干什么呢？真是让人不甘啊。

最后，就以西哈诺给罗克桑娜的信作为结尾吧：

别了，罗克桑娜，我要死了！我想就是今晚了，亲爱的！我的灵魂还沉重地负荷着没有表达的爱，而我却要死了！我的迷醉的眼睛，我的视线，再也不能捕捉，不能愉悦地享受您一举手一投足的姿态了；您常常做的摸额头的小动作，此刻仿佛就在我的眼前，我想呼喊……我呼喊：别了！我亲爱的，我心爱的，我的宝贝，我的爱！我的心从未离开您片刻，今生与来世，我是无限爱您的那个人，是……

这篇读后感仍然写于我读完书的第二天。

杀破狼•贪狼

Mon, 14 Apr 2025 00:00:00 +0000

难得的一部当我看完时会发出，啊，这果然是个烂片啊，这样感慨的片子，我真傻，真的，早该做好他是个烂片的心理准备的。

从记忆上来说倒叙的说下我自己想说的点吧。

先是无可置疑的使他成为烂片的一大理由，不是哥们我等着你武松血溅鸳鸯楼呢，前面搁那大杀四方，又说“我有办法”，合着就这么个办法，咋自裁了呢。唐完了呀，这郑汉守也是成功在最后成了小丑一个，绑架了屁用没有，发表了一番天灾的高论我还以为要效林禄和故事呢，结果纯小丑一个，鞠躬尽瘁死而后已这次用你身上我都觉得是在骂诸葛亮，只能说大抵市长是你爹吧。李忠志（wiki查他名字发现这名字居然还是在向前作动作导演致敬，这真是恩将仇报吧）也是个唐完了，无双杀了一路然后隔着自杀了，奶奶的你都无双开这么大了直接开屠啊，超级英雄电影也不是不行嘛，你学学人家kick-asss啊，太唐了。若是以知乎的风格这里大可以展开分析杀个郑汉守有个屁用，把市长摘这么干净当大家都是傻子呢然后一转鉴证云云。但我懒得这么评，我只觉得，无聊，我要看血流成河。

然后是这片子莫名其妙的文艺气息和古天乐糟糕的演技，确实是脸僵了啊，倒是正适合演这么个苦大仇深的角色。这片子把莫名其妙的文青情节删了直接战斗爽会好看不爽，按好莱坞套路得有古天乐和那个妓女两上床情节，然后女儿也成功就回来，然后那个工厂得炸掉，反派也死绝，包括市长，这样多好，莫名其妙犯文青病都犯不明白，看看人家《低俗小说》那Jules信教的转变多美妙多艺术，再看看你这纯纯犯文青病，评价为家里人死少了。

接着是打斗情节，kick-ass那你忘了评了，此类动作片里主角无论战斗力如何抗打能力都拉满了，主角堪称超人，小丑泰国警察还得出动几个队伍搞枪支，我主角一个人推完了，要不是后面不讲武德搞偷袭搞群殴我主角直接清场了都，评价为香港警察强度局打多了搁泰国来开无双了，连个炸弹都没，重型枪械都没一把，实在是太弱了。以及你这打斗确实也不多好看，看着拳拳到肉真现实谁特么这么能抗，而且打的太单一了，难怪人家成龙能享誉全球，有技术在里头的啊。

最后，没啥好说的，烂片一个，唯一的用处帮助我脱离现实沉浸在电影的世界里。以及确信了不是很想去东南亚，最多新加坡。

海扁王

Mon, 14 Apr 2025 00:00:00 +0000

其实前半段挺有意思的，可以预见的反套路尴尬喜剧，但确实有意思，Dave被拍下来成为英雄广为传播那段很无厘头，但也很有意思，甚至是深度的感觉，至少他不像是一个超级英雄电影，而是一个带点现实感的片子。

但到了后半段就开始变得传统了起来，特别是最后的复仇环节，Mindy她简直就是超人，很难想象Frank偌大一个帮派怎么能这么废物的，而随着Dave穿着喷射火箭飞天的那一刻预示着这部片子彻底变成了超级英雄电影，飞天加特林什么超级杀器，亏得一开始我还以为是无人机加特林这么常规的东西，我的想象力还是挺匮乏的。

只能说看的很乐呵，符合我现在的需求，我短时间不想看啥严肃的东西了。今晚打算看《杀破狼•贪狼》说是。

最后说两个我让有想法的点：

一是论防弹衣的重要性，开头Mindy穿防弹衣被打，再到后面被三枪打倒地——说实话这里情节暗示的太明显了，明晃晃的契诃夫的手枪——最后果不其然靠着防弹衣没死然后反杀了，对比之下Big Daddy 就未免有些降智了，讲道理我觉得他没必要死的。

二是Dave与Katie的情节反映了一句话的正确，所谓“表白是胜利的宣告，不是冲锋的号角”。在两个人没有啥交集的情况下上去就告白只会小丑，培养联系逐步深化感情才是上策，你看Katie不就是这么被Dave拿下的，Katie的闺蜜和Dave的基友也是如此。所以很多时候对一个人一见钟情却无法与之产生交集那真是令人遗憾不已啊……

机动战士高达：跨时之战

Sun, 06 Apr 2025 00:00:00 +0000

前后两部分仅从画风上就让人感慨这居然是同一部作品，甚至在第二段两边切的时候都挺让人感慨。时尚、潮流、后半段完全的战斗爽，纯纯凭感觉走，音乐插入的也好，那还要什么，新时代日漫爽文堂堂诞生（

反正给我看过瘾了就差不多了吧，bangumi7分先给上。

高达除了水魔我是一部都没看过，所以前半段只能说我只能凭逛社区的印象云的内容去理解个大概，反正也不影响。高达的机设前半段看着某些镜头真有种eva的质感，后半段倒没了。前半段夏亚的话是真的密，从逛社区的反馈来看大抵是配的烂，反正我看的头有点大。以及这个中文标题和前半段的结尾对剧作的暗示和剧透也太强了……本来看个鬼GQuuuuuuX谁能猜出来是个啥，这跨时之战四个字一出内涵就大了去了。

后半段就纯纯的爽，玛秋简直就是超人，一言不合就开爆，看到厉害的高达就去开，一开就薄纱，什么爽文主角，建议后续继续保持，爽看（

人设一开始爆出来的时候看着挺难受的，真到了荧幕上倒也有几分额外的感觉，希望能多一点鹤卷和哉自己的味道，减少庵野秀明的味道吧（，是khara的人都喜欢那字体吗，片尾一出来就是股熟悉的味道。

机战方面不管是3D还是作画都薄纱水魔，不过这是剧场版？希望后续能保持下去，看个爽。

期待后天。

金元全真道内丹心性学

Sat, 05 Apr 2025 00:00:00 +0000

看的书愈发驳杂了，这好像是我第一本正儿八经读完的这一类的书籍，《周易译注》读了个上经就读不动了，这都一年半了快下经一卦没看过；《道学讲读》一开始读的还算认真，后面越读越快基本上就走马观花过去了，已经不太记得具体内容了。当然，这本书虽说稍微认真地读了读，但也没读懂，也没认真去搞懂，秉着认真地读一遍就过去了的思路属于是，可能以后也会忘掉。

先梳理下讲了什么，书如其名，主要就在讲金元时期的全镇道的心性学方面的内容，全书分三个部分，第一个部分主要是全真道的历史介绍，王嚞这破名字我一开始看了半天因为扫描质量的问题以为是王嘉，心说王重阳这名字好朴素，结果一搜发现合着是三个吉叠在一起了。第二个部分是详细地论述全真道各派的心性学内容，大抵上应该是按派别的时间顺序来的？反正各种论述看的云里雾里。第三个部分是把全真道的心性学内容和禅教、理学作比较，再论述的部分，同样的看的头昏，特别是理学的部分，最难懂的一块。

第三部分看完了之后大抵知道为啥会有把儒学和佛道放一起叫儒释道三教的说法了，以前一直不理解为啥儒算个教，现在一看这理学很多地方确实和佛道挺像的，世界观啊、修行啊啥的都有。而且从第三章来看佛教的理论果然是最简单易懂的，阐述禅教顿悟那截看起来真是毫无负担，而理学那部分的阐述则是三教最难的，难怪是读书人学的（所以暴论点说也难怪佛教在平民阶层能传播的那么广。

接着对于所谓心性论，我只能以我的理解来做点读后感，可以预料到会有很多暴论。

我觉得三教的心性论，或者说思想，本质上都是在追寻一种超脱、超越、解脱。将自身从繁杂的社会关系、烦恼、矛盾、苦难、困苦、一切麻烦的不好的东西中拔高出来，俯瞰摆脱这些东西。拿现代的话来说有种拒绝精神内耗的意思——当然这么说是片面的。区别在于禅教讲究纯粹精神上的超脱，理学则是一种类似于入世的心态去出世——反正我没搞懂理学到底在干嘛，全真则是我全都要，我们先从精神上入手，然后同时也可以肉体上得道，长生啊啥的。但三者的本质都是一样的，一种纯粹的个人的超脱。这显然是异于西方基督教一类的东西。

我觉得这些理论本质上都大差不差，都是从不同的角度出发，去阐述同一个东西，用不同的方法，去修炼到同一个境界。要以我浅薄的理解来说的话都和所谓的“形如槁木，心如死灰”差不多，多少有些细微的差别，但本质上所追求的境界不会有什么区别。其实都是一种逍遥——也是我现在想达到的，一直以来内耗的太严重了。全镇心性论里丹阳派对我而言是最好理解的，毕竟他说的最浅薄，我也好理解，也是我最喜欢的。不过大抵也很难花时间去深入研究探索了……

其实看到后面说全真道各派的发展啊，三教合一啊，佛道大辩论啊啥的就会觉得确实都挺封建迷信的，其实并没有什么真经啊东西，都是大家互相编出来的，所以也不存在一个统一的至高无上的理念，全真的心性论一直在变化，那不同的方法成的道成的仙会是同一个东西嘛，我不好说。阴神阳神的概念还挺让人向往的，但这里有个bug，对于修不成阴神阳神的人，这玩意吸引力太大了，什么超级大神通，但按照心性要求，对能修成的人而言出不出阳神阴神都无所谓嘛，估计后来也意识到了这点全真补了个修成后不出阳神继续修身啥的。唉……

后续可能会把白云深处人家列出来的术数类基础入门书籍看了，估计也是挑字少的简单的看，真研读一个啥的也不太可能，唉。至于《周易译注》，就真不知道某时候看了，我还想看《道德经》的，也不知道什么时候能开看。加油吧……

M27 百万美元的五棱星

Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000

说起来我今天明明脑子晕晕乎乎的按理说正适合不带脑子看M27，可偏偏这是我非常难得地意识到柯南电影里的柯学成分并成功地被逗笑了，难道说我的观赏水平突发地上涨了？真是可喜可贺。

先是案情本身，看的最迷迷糊糊的一集，除了那个路人般死去的律师，全场就没人死了，说是破案实际是一直在解密。非常的平淡无趣，最后的谜底揭开后也是让人觉得啊果然如此，毕竟总不能真是啥大威力的灭绝性武器对吧，好歹密码机这个解释还算过的去，不是什么更意象的东西。

然后就是漫长的吐槽环节，实在是槽点太多了。值得表扬的是彩蛋很多，工藤和黑羽两家的关联，黑羽盗一的揭晓——这里我还纳闷了半天川添不对啊，总不能快斗分饰两角对吧，合着最后片尾放完才揭晓。平次表白环节我是白感动了，《迷宫的十字路口》是我难得印象深刻的柯南剧场版其一，本以为这次要成了，结果就这……片尾曲很好听很喜欢，一听就觉得熟悉，一查发现果然是《恋をしたのは》的aiko唱的，嗓音可太有辨识度了。

其实在电影的前半段我都感觉还挺好的，好的地方在于，没有了炸弹，没有了少年侦探团，没有了博士的冷笑话。然后他在后半段给我凑齐了，甚至柯学到了新境界，那个莫名其妙的接收武器的买家我还以为是黑衣组织，结果又不是，就很迷惑。柯学方面，难以想象反方一群雇佣兵在日本就这么大摇大摆，而且也太废物了，平次和圣两人在直升飞机上拼刀更是完虐赤井秀一和降谷零那场，红叶那直升机空投闪光弹更是高手，琴酒都得向你取经。平淡地看过了无聊的前面大部分后后面这紧张刺激的一段剧情成功给我看笑了，太抽象了。

感觉柯南剧场版和知乎口中如今的港片非常的相像，警匪对战搞得像黑帮火并，都在领土上狠不得搞恐怖袭击了还在依赖侦探警察，哦日本没有军队那没事了，自卫队呢自卫队呢救一下啊。区别在于柯南这个ip还是红火的，而且毕竟是动漫，接受度也更高嘛。

bangumi给了6分，说实话给再低都不冤，纯粹情怀分，看在彩蛋这么多的份上。这么一对比我给了《穿越时空的少女》7分真是太委屈了。

穿越时空的少女

Thu, 03 Apr 2025 00:00:00 +0000

值得一提的是看这部电影的契机其实是奥华子的《変わらないもの》与《ガーネット》，忘了是之前什么原因听到了这两首歌，然后就一直惦记着看这部电影了。前天晚上终于坚持把看了。

先分开来说一声我在观影时注意到的一些点。

其一是在千昭告白前后的分岔路口这一段，因为实在太像了所以很难不让人怀疑是和《小魔女doremi大合奏》ep40有什么相似的含义在里头，这么说起来甚至魔女阿姨和ep40的那位魔女也很想象，人设上来说多少有点。可能细田守刚做完ep40还没调整过来也说不定？

其二是功介骑真琴的自行车那一长段的氛围塑造与处理，可谓是一波接一波，而且并不落俗，完全在反套路式的处理——不过这可能也算是一种套路？不过至少在氛围上是产生了意想不到的效果。

其三是典中典的日剧跑，不过可能在这部片子的年代日剧跑还不是什么典中典的东西。让我注意到的其实是奔跑时的镜头处理，这段镜头处理还是很有意思的，先是人和背景一起，再是人落后于背景掉到画面外，再追上，最后又超出。这应当是一个很经典的镜头处理方式？不过我是头一次这么的意识明显，是一种进步（

其四是最后的河堤上的另一对骑自行车的情侣，也算是一种首尾呼应之类的吧，主要这里的意图实在是太明显了，后面果然男主又回头了，但效果确实很好。

观影时格外注意到的大概就这四点，还好当时有所长进做了记录，否则这隔了两天了估计也很难有什么印象格外深刻的东西了。哦，本片的3D技术的使用倒也是个很明显的点，但我对此也不是很了解感觉没啥可谈的。

再来总体说说，先是谈谈总逃不开的评分，bangumi我给了7分。

OK接下来我就可以顺着我的7分去解释下我的思路了。首先值得肯定的是，这部片子真的看的非常舒服，叙事节奏也好，画面也好，剧情也好，都有种温柔似水的感觉，就温顺地往前流淌，自然而然地行进。女主也很可爱，就是如果不是高中生而是初中生会不会更合适点（

但问题就在于，这部片子有点太白开水了——这既是夸奖也是问题所在，夸奖是白开水不仅不难喝而且总可以喝的嘛，问题在于这个结局，这个故事整体透露着一种类似于公路片的感觉，经历了挺多，最后貌似啥也没变，仅仅是主人公的心态啥的上发生了变化。

千昭留了句“我会在未来等你”就没后续了，真琴也就约定未来见了，还明确了未来的方向。关键是这玩意很难经的起细想，一是未来到底多远也没提，二是未来的战争摆在那的，三染真到了未来两人的年龄差也是个大问题。当然了，这么想的我未免过于现实与沉重了，就这么浪漫的收尾未尝不好。还是归结于喜好问题吧。

千昭的穿越原因倒也草率中带点合理，这也只能说看个人喜好吧。最后的穿越次数的处理也是很神奇，那如果穿越地再早一点两人是不是能反复轮流穿（

所以由于我对剧情上的纠结，给了7分这样一个中庸的分数，但我确实还挺喜欢这部片子的，因为确实看的挺舒服。而很早之前我看过的《狼的孩子雨和雪》，因为剧情上更好，所以我给了8分。说明我的评分机制还是挺合理的（

好吧有点过多关注评分这种外物了。最后试图来说说本片上的人文关怀之类的吧，主旨应该有三点可以谈，一是千昭穿越时空也要来看的那副画，与之背后蕴含的战争、末世中的人文关怀或是某种情感，这里大抵是有什么隐喻，不过我就不调研了吧（。二是真琴的未来选择，这里回过头来看说不定反而是最直接的点，反复逃避未来而使用时间穿越，迟迟没有提交的分科选择，最后结尾时对未来方向的确定，以及那个经典的分岔路口与魔女阿姨，很难不让我觉得这是在阐述着某些和《小魔女doremi大合奏》ep40相同的东西，而关于这些东西，amuro1985老师已经阐述备至，我没啥可说的。三是魔女阿姨的等待和真琴的等待，这里的设计未免也刻意了点，这里或许也是想传达着什么，但我也没看懂，我只是察觉了出来，或许这是来自作者所处年代的独有的情感，抑或是想传达的是人生中的对未来的对未知的等待之类的东西。

以上，到此为止吧。

大乘期才有逆袭系统

Mon, 31 Mar 2025 00:00:00 +0000

这本书好像一个星期前就读完了来着，即便没有也有四天时间了。

首先是这本书无疑是白鸦的风格，或者说第二本的《谁让他修仙的》很好的继承了这本书的风格，轻松、无敌流、脑洞等。甚至这本书的后期处理的比《谁让他修仙的》优秀不少，毕竟这本书的主角不需要升级，已经是无敌阶段了。但同样的后期也缺乏足够的精彩。或者对我而言的白鸦风格上的一个优点也是缺点就是，他很稳。无论是这本还是第二本白鸦始终把持在了一个合适的度上，没有过多的展开，没有水，有的是平稳的落地，甚至相较于开头其结尾非常的正经。

我觉得对于网文而言结尾的处理一直是一个难点，很少有让我觉得结局处理的好的作品。而白鸦的处理则是属于非常的稳重的类型，其实真较真的话反而第二本的处理没这本好。作为同类型的作品的对比我想把《修真聊天群》拿出来说说，修聊作为这一大类的修真网文的开创者——至少我听说是这样，当然我没有实际调研——比白鸦的两本要水不少，但另一方面修聊是少数我读了两遍以上的网文，反过来白鸦这两本我可能短时间内都没有再读的欲望。白鸦在故事中的脑洞很开阔有趣但两本书的整体却是规整的，而修聊这本书从底子上就放飞的很，颇有点想到哪写到哪的风范——说起来相较于正经的修仙文反而是这三本搞笑流的修仙文伏笔回收的更好也是奇妙——但反倒因为如此修聊会显得更加有趣，至少我这么觉得，而修聊的结局则会让我觉得一种盛大的撒花感，虽然逻辑上之类的可能不够严谨但会让我觉得这个结局对得起我看了这么久这么长的乐子，或者说，我期待的是这样的不一样的结局。而大乘期则会令我觉得保守传统，当然这只是一家之言。

另一方面，本书的双男主包括三人组的刻画会更自然，《谁让他修仙》的双男主后期的孟景舟下线多少有些尴尬，豆豆的刻画又有些隔靴搔痒。

总体上依然是一本快乐的书，看的时候乐了很多次，白鸦确实就是干这个的。

好像没啥想说的了，过了好久才写读后感就会有这样的情况，希望下次能勤快点。

上传到Github

Thu, 20 Mar 2025 00:00:00 +0000

一直以来都会有这样一个顾虑，万一出了个啥意外服务器炸了我这博客不久寄了吗，毕竟是运行在自己服务器上的没啥保障，以及出于一些奇奇怪怪的好奇心啊之类的，在昨天决定用git对本博客进行版本管理（并上传到github

虽然对我这个纯粹由hugo生成的博客好像没啥必要

不过还是做了。但是并没有耐心去好好地看progit，毕竟太繁杂了，所以求助于deepseek的帮助，很是顺利地就是完成了。

昨晚完成的，今天以作记录。

Linux/Unix设计思想

Thu, 13 Mar 2025 00:00:00 +0000

这本书是昨天看完的，今天看来应该在昨天写读后感作记录的，现在来写脑内空空啊。

先说说总体的一个感受吧，一是这本书感觉不是很适合我现在读，书中大谈特谈了要怎么去写一个符合Unix哲学的软件，然而我压根就没写过软件；二是这本书给我的感觉也就一般，说不上多神，很多的理念读来都有点怪，但另一方面关于Unix哲学的介绍也让我增长见闻和有所感悟了。

我其实一直以为KISS(Kepp It Simple Stupid)是Unix哲学来着的，结果读完后发现不是。不过二者之间也算是有所关联？书中一直在强调的种种Unix哲学在我看来比较突出或是说反复提及的有几点：一是得动手去做，这点我觉得很像小约翰可汗的硬核狠人系列里“狠人”被网友总结的一个特质，即行动力高，他们往往都是想去做一个事就去做，不是说非要计划周全全部准备都做齐了再去行动。我觉得这挺符合书中的Unix哲学的，一是不要为自己计划写的应用做好完全的设计再去写出来，不要想着能应对100%的情况，相比于其他的，先把软件写出来才是第一位的。二是强调小即是美和软件间的搭配组合，这点倒是很对我的想法，相比于写一个一体的庞大的软件多个小软件组合在一起去完成一项任务无疑是符合我的美学的。

当然书中作者自然也有些其他偏执的地方，不过可能Linux/Unix用户多少都有些吧。但让我一个奇怪的点是书中作者一直很强调用shell写东西而不是C，原因是shell的泛用性更高，但问题在于实际的开源世界中好像罕见有shell的项目，这让我挺迷惑的。可能是我一叶障目了？

以及更让我好奇的一个点是，毕竟这本书的年头也挺久了，当本书作者站在现下（2025年）这个时间点，他又会如何评论当下的开源世界，Linux/Unix哲学呢？

在这本书的阅读过程中我还有个感慨或是说感触，忘了之前是在哪里看到的，应该是freebsd从入门到跑路吧，说是相较于国人往往大都是从windows接触的电脑往往容易有一种先入为主的印象，觉得windows是用起来更方便更好的，而对Linux/Unix有偏见，但国外人就比较多样，并不总是从windows出发，不知道这会是一种怎么样的体验呢？

我现在就感觉自己很多时候有种被束缚在windows的感觉，虽然搞了一台Linux服务器，但是主力机仍然是windows。但我的很多需求都得在windows完成，游戏也好，办公也罢，很难脱离windows，但转念一想，这是真的无法摆脱无法克服的需求吗？这多少难以回答，况且，我可能也没那么想转向Unix吧。

以上，这本书看完的比我想象的要快。下一本会是什么呢？希望会是其他门类的，小说比较好。

Linux命令行与一些其他

Tue, 11 Mar 2025 00:00:00 +0000

先是，今天姑且也算是读完了《The Linux Command Line》。说是姑且因为看的确实不是很细致，不是说每章都消化掉了，老实说其实看完了并没有特别大的提升可能，并没有说掌握了非常多的新的知识与技巧，可能只是单纯的对以前一些不清晰的东西有了些更清晰些的认知，然后对一些以前不了解的东西有了些了解——晓得了有这么一个东西，仅此而已。这本书的结构和我看的细致程度也有很大关系，前半段讲了些基本的命令行操作和对Linux的基本介绍，这段算是我看的最认真的，然后中间是一段杂七杂八的东西，中后段花了大篇幅去讲文字处理方面的东西，看的我晕晕乎乎的，主要没啥实操空间。后端基本全在讲shell脚本，可以说是让我完全提不起劲头去看，可能我目前对这方面完全没啥需求吧，草草过了一遍就算看完了。后半段唯一让我提起兴趣的只有讲编译程序那节，可惜他草草带过了。

本书我看的是快乐的Linux命令行翻译版本，老实说感觉翻译的不是特别好，不过这类技术书籍倒也没太大问题？而且按开源社区的准则我是不是应该加入去帮助优化翻译？

然后这是作者本人的品味偏好，可以看出作者是非常非常忠实的Linux爱好者，对Unix和Gnu都多少有点不爽的意味。虽然我倒是反过来目前的兴趣反而在Gnu和BSD上——虽说目前服务器没法换也不打算去换系统倒是。不过这都是无关的细枝末节。对于这本书本身我没什么意见，毕竟我多少还是从这本书里学到些东西的，虽然目前来看不明显，但是可以借用白岩松的那句话嘛

读书如吃饭一样，你感觉不到每天的成长的变化，但是阅读就像你吃的每一粒饭、每一种食物会融进你的骨骼里一样，你读的每一本都会融进你的血液里，你的灵魂里，丰富你，滋养你，让你变得更自信，更美好。

也算是给自己的一点安慰罢（。说起来这话居然是白岩松说的，我一直以为是杨绛的话。

关于读后感就以本书的最后的话作结吧，也确实说的很有道理，我很赞同

嗯，我们已经完成了我们的旅程。现在剩下的唯一要做的事就是练习，练习，再练习。

接下来是一些杂记。

一是今天看到的有意思的东西，今天开会时打发时间看了看ZFC公理集合论的wiki百科，然后自然是没看懂，但是发现了有意思的东西——Metamath，我一直挺好奇有没有这种纯粹从公理出发推导所有数学定理的东西的，只不过一直懒狗没研究过，今天发现原来真有，很有意思，不过只大致了解了下，没有深入。

二是今天把维基上的Unix介绍、历史啥的看了看，也算是补充了些知识。

三是其实在看tlcl的漫长过程中因为一些意外原因接触到了ed这个编辑器，引起了兴趣去学了学，还把A Tutorial Introduction to the UNIX Text Editor看了一遍，还挺有意思，虽然没咋用过。

四是捣鼓了下vim-plug，仅作记录。

姑且就这些了应该，忘记了得以后再补吧。考虑到我的看书习惯和进度下一本会先看完得应该是《Linux/Unix设计思想》，不过同时还想把SICP也看了。当然这是仅限于计算机类的书籍，其他的，等我看完了来写读后感吧~

记录一道含取整函数的组合恒等式

Mon, 10 Mar 2025 00:00:00 +0000

题目如下：

$$\sum_{k=0}^{n} 2^{k} \binom{n}{k} \binom{n-k}{\lfloor{\frac{n-k}{2}}\rfloor} = \binom{2n+1}{n}$$

起因是同学跑来问我，我想着毕竟比高中时组合数学还是有进步的就想着看看，结果卡了半天。主要一直不知道咋处理这取整函数。翻了翻常见的组合恒等式想着通过类似于$(a+(b+x))^{n}=((a+b)+x)^{n}$这样的展开式去处理结果还是没法处理这个取整函数。组合思路也没想到，后来就干脆搜了，倒是搜到了不少结果。虽然没做出来，但写这篇博客主要想着记录下并帮助自己多理解理解。

先从这题出发，这题是《102 Combinatorial Problems》的Advanced Problems的15题原题，原书给了两种解法，一种代数的，一种组合的，先说说组合的思路，我只能感慨这个思路十分的巧妙。

组合解法

考虑这样一个特殊的情形，一个班有$2n$名学生，其中$n$名女生$n$名男生，不妨设他们一男一女同桌，正好$n$桌。另外还有一名老师，共$2n+1$人。现在有$n$张票——随便什么票，不是票都行，重要的是分发这个行为或者说是挑选$n$个人给他票这种行为。

最显然的做法就是从$2n+1$个人里头挑$n$个人给票，所以是$\binom{2n+1}{n}$，这是一边，然后我们从另一边来做。

考虑这样一种给票的方式，$n$张票，在分发下去后会有这样一种情况，$n$组同桌，一些同桌两人只有一个有票，一些同桌两人都有，最后剩下一些同桌都没有，以及老师可能有或没有。所以可以构造这样一种奇妙的分法：先是从$n$组同桌中挑出$k$组出来，这$k$组每组只给一张，对应同桌两人只有一个有票的情况，此时分法是$\binom{n}{k}$，但要注意每组同桌内部还得分票，每组有$2$种情况，所以一共就是$2^{k}\binom{n}{k}$；然后剩下的$n-k$组，这些组是要么同桌两人都有，即该组两张票；要么同桌两人都没有，即该组零张票。注意我们此时只有$n-k$张票了，两个两个分，只能分给$\lfloor \frac{n-k}{2}\rfloor$组，从$n-k$组中挑出$\lfloor \frac{n-k}{2}\rfloor$组给他们每组两个人发票就有$\binom{n-k}{\lfloor \frac{n-k}{2}\rfloor}$种分发方法，最后剩下的$(n-k) - \lfloor \frac{n-k}{2}\rfloor$组自然就是没票的。最后需要注意的老师的票，很自然的如果$n-k$能被$2$整除，老师就拿不到票，如果不能，剩下那张票自然就是归老师的。所以根据这样的分法，我们知道我们一共有$\binom{n}{k}\binom{n-k}{\lfloor\frac{n-k}{2}\rfloor}$种分法。最后，这里的$k$是可以从$0$取到$n$，所以根据分类加法原理，我们需要做个求和。即总共的分法是$\sum_{k=0}^{n} 2^{k}\binom{n}{k}\binom{n-k}{\lfloor\frac{n-k}{2}\rfloor}$。

综上，我们用两种方法得到了同样的分法结果，数量相等，自然也就证明了该恒等式。

代数解法

这个解法倒是从构造二项式展开出发的，但相较于组合的做法显得没那么显然？

先是引入个记号方便描述，用$[x^{n}](p(x))$来简记多项式$p(x)$中的$x^{n}$项的系数。

然后就是构造二项式展开，但是这里的构造绕了一下，一般的是直接考虑多项式$(x+1)^{2n+1}$去找$n$次项系数，但是这里的解法却是去构造$p(x)=(x+1)^{2n}$，然后去找$n-1$次项和$n$次项这两项的系数，也就是

$$[x^{n-1}](p(x))+[x^{n}](p(x))=\binom{2n}{n-1}+\binom{2n}{n}=\binom{2n+1}{n}$$

这是一边，然后考虑另一边。

$$p(x)=(x+1)^{2n}=(x^2+2x+1)^{n}=\sum_{i+j+k=n}\frac{n!}{i!j!k!}(x^2)^{i}(2x)^{j}$$

然后就去做变形 $$\begin{aligned} p(x) &= \sum_{0 \leq i+j \leq n }\frac{n!}{i!j!(n-i-j)!} (x^2)^{i}(2x)^{j} \\\ &= \sum_{0 \leq i+j \leq n }\frac{n!}{i!j!(n-i-j)!} 2^{j}x^{2i+j} \\\ \end{aligned}$$

现在系数已经很明朗了，就去考虑同样的两项系数，去化简即可 $$ \begin{align*} [x^{n-1}](p(x)) + [x^n](p(x)) &= \sum_{\substack{0\leq i+j \leq n \\\ 2i+j=n-1}}\frac{n!}{i!j!(n-i-j)!}2^{j} + \sum_{\substack{0\leq i+j \leq n \\\ 2i+j=n}}\frac{n!}{i!j!(n-i-j)!}2^{j} \\\ &= \sum_{\substack{0\leq i+(n-2i)\leq n \\\ 0 \leq i,n-2i}}\frac{n!}{i!(n-2i)!i!}2^{n-2i} + \sum_{\substack{0\leq i+(n-2i-1)\leq n \\\ 0\leq i,n-2i-1}}\frac{n!}{i!(n-2i-1)!(i+1)!}2^{n-2i-1} \\\ &= \sum_{i=0}^{\lfloor \frac{n}{2}\rfloor}\binom{n}{2i}\binom{2i}{i}2^{n-2i}+\sum_{i=0}^{\lfloor \frac{n-1}{2}\rfloor}\binom{n}{2i+1}\binom{2i+1}{i}2^{n-2i-1} \end{align*} $$

基督山伯爵

Sat, 08 Mar 2025 00:00:00 +0000

首先值得注意到的是，对于小说这种载体，如果真的静下心来去看确实往往用不了多少时间，虽然我看完《基督山伯爵》的时间横跨了一个多月，但实际阅读时间只有三天。所以如果如果可以的话，今后还是多读读书吧。虽说看的不会多仔细，但至少比刷手机回来的好些吧。

回到读后感，从哪里说起呢。先从所谓“爽文鼻祖”这个说法开始吧，说起来我也正是因为在知乎上看到有这种说法才来看这本书的，这种说法怎么起源的我没考证，但从阅读来看确实有些爽文的风范。当然因为是两百年前的小说了，从爽度上来说显然是不如当代网文的，毕竟梅塞苔丝嫁给费尔南然后还生子了这种情节妥妥的大毒点放现在。全书我觉得最爽的两个桥段一是莫雷尔一家在基督山面前叙述父亲的遗言——在基督山伯爵这人出场后第一次出现埃德蒙•唐泰斯这个名字，说实在的看到这真是有种肾上腺素飙升的快感；二是梅塞苔丝和基督山的一系列情节，包括初见的震惊、温室的试探、和最后书房的真相大白，特别是基督山对梅塞苔丝阐明自己为何而复仇的段落

“我以我的灵魂担保，夫人，我对您说的这些事，就是他干的。何况，他还干过更见不得人的事，他身为法国公民，却去投靠英国人！他出生在西班牙，却去跟西班牙人打仗；他受恩于阿里，却出卖、杀害了阿里。跟这些丑事相比，您刚才看到的那封信又算得了什么呢？那不过是失意的情人设下的一个圈套，对后来嫁给了他的那个女人来说，我承认，而且我也理解，这是可以原谅的，可是对一个原来要娶这个女人的男人来说，这是无法原谅的。好吧！法国人没有惩处这个叛徒，西班牙人没有打死这个叛徒，躺在坟墓里的阿里，也没能惩罚这个叛徒；而我，被出卖，被谋害，被埋葬在另一座坟墓中的我，靠着天主的仁慈从这座坟墓里爬出来了，我理当为天主来报这个仇。天主派我来就是为了报仇，现在我来了。”

这段自白实在是太过瘾了，颇有种《雷雨》里侍萍的“命，是不公平的命指使我来的！”这句话的宿命与爽感，当然从时间线上来说《基督山伯爵》更早。

然后既然谈到这句话，不得不谈的就是这本书极其重的宗教色彩了，特别是随着复仇的开始后大段大段的“天主”的出现。一方面浓烈的宗教色彩，宿命论般的情节设计极大丰富了这本书的戏剧性与精彩度——说实在的这书读起来很多地方都有种戏剧的感觉，可能是大仲马风格还没调整过来或是那个时代小说都这么写？另一方面毫无疑问也降低了爽度，最后唐格拉尔居然活了下来，实在是让人觉得不爽。

当然或许这真是名著和网文的差异嘛，一方面确实网文很难写出这么丰富的群像和戏剧冲突——事实上网文要这么写大概率会没人看，一方面或许这就是时代限制吧。

复仇的过程颇有种幕后黑手般的既视感，缺乏正面的冲突，基督山隐藏在幕后操纵着冲突展开达成复仇的目的，要是有幕后流网文能写到这地步应该还是很爽的。但复仇这件事如果不正面冲突多少会让人不爽，卡德鲁斯死前埃德蒙•唐泰斯自揭身份这段挺爽，唐格拉尔压根没死表明了身份也没啥意思，德•维尔福只能说是活该了，造孽过多的下场，可惜疯掉了，也没啥意思，费尔南更是自杀的，甚至不知道基督山的身份，实在是无趣的紧。按理说基督山对梅塞苔丝的那段自白其实应该在这三位面前说出来，以审判的方式阐明他们的罪行，然后在“天主”的加护下亲手血刃这三人。不过要这么做就网文了些，而且估计也不被当时的道德所容忍？

海黛这一角色感觉很大程度上就是为了梅塞苔丝的补偿，梅塞苔丝嫁给了费尔南还生了阿尔贝，所以补偿给了基督山伯爵海黛。就感情戏方面实在是没有梅塞苔丝深刻。另一方面梅塞苔丝这一角色最后也沦落到了母亲的框架下，实在有点贾宝玉说的从明珠变成鱼目的遗憾感。

最后是法利亚神父，妥妥的外挂老爷爷的存在，最后基督山伯爵动摇又跑回监狱靠着神父留下的遗作振作起来，这段情节无疑是爽的，或者说令人震撼。

大概就这些了，看完后看的过程中的感想大概都在这了，是一部不错的小说，但说句实话我认为出于某种身份上的庄重或是某种严肃的态度使得这部小说不够刺激，但多少又提升了这部小说的地位——严肃文学上的？至少我是这么觉得的，不至于流俗。

博客与想做的事

Sun, 02 Mar 2025 00:00:00 +0000

起因是在339期的科技爱好者周刊上看到了这么一篇文摘，我觉得很好，所以决定copy过来

1、如果没有人读博客，为什么要写呢？

让我们坦率一点吧，你写了一篇博客，根本就没有人读。

至少，没有你想要的那么多读者。你把自己的想法倾注在文章，精心构思每个句子，选择合适的图片—-然后什么反响也没有，没有点赞，没有分享，没有互动。

那么写博客的意义何在？

首先，关于写博客，有两个误解。一个是只要我写出了好文章，读者自然就会来。不，他们不会来，网上有几十亿篇博客，好像浩浩荡荡的飓风一样，你的博客只是风里的一片叶子，谁会注意呢。

另一个误解是如果没有人阅读，写作就是浪费时间。

博客有自己隐藏的价值。你写博客不是为了别人的掌声，而是因为你自己的需要。

博客使人头脑清晰。它帮你理清思绪，锐化视角。当你写作时，你会思考得更好。当你思考得更好时，你会做出更好的成果。

博客的目标读者，其实不是互联网人群，而是未来的你，你的文章会让你看到自己思想的演变。

此外，未来也许有一天，某个真正需要你文章的人，会找到它。一篇有深度的文章比一篇病毒式传播的文章，影响力更持久。

写博客有点像街头摄影。你手拿相机，漫步在城市中。你看到一个场景—-一个充满光、影、人性的瞬间，就拍下了它。

没人关心你拍到了什么。但这不是你摄影的原因，你摄影是因为你看到了一些东西。

写博客也一样。你写博客是因为你在思考，因为你在观察，因为你希望把它放在某个地方。

如果有人读了，那就更好了。如果没有，工作还是完成了。

这才是真正的重点。

这段话说的很好，所以我想记录下来，也算是对自己的一种勉励？

另外这篇博客主要想记录下想学想做的事情，理一理自己的思绪。

其一是想慢慢的把数学再学一学，虽然下了很多书但一直没有踏实下来去看，目前定的是先看菲赫金哥尔茨的《微积分学教程》与柯斯特利金的《代数学引论》，感觉我很长一段时间都不能好好地把这两本书学完，未来更是渺茫。
其二是日语的学习，这也是还没开头，教材老早就选定了是《新编日语》，近来还发现了Anki这个好东西，不过目前也没启动，还是堪堪认读五十音的地步。其实语言方面我兴趣也多少广泛了些，英语其实也没学的多好，还想把法语的缺憾弥补上，还想学学俄语。
其三自然是计算机方面的知识，这方面更是杂的多，慢慢来说吧。
- 先是编程方面，目前想先看完的两本书是《The Linux Command Line》和《C程序设计语言》即大名顶顶的K&R C。第一本是想多少把Linux这块正式的入个门，第二则是想老老实实真的把C学一遍。这之后或者说目的是希望自己能真的去写程序出来，希望自己能做到How To Become A Hacker和How I do my computing中How to learn programming中所述的那样。自然我可能还想读读SICP。目前进度是把TLCL读了快一半了，虽然读的没那么细致，但我觉得对我来说已经是进步了。
- 然后还想学一学网页方面，其实也就是html，css，javascript这三样，不过可能重心想放在前两个，教材想好了就用Mozilla的教程。
- 然后是逆向方面，也想学。一是吾爱破解上的教程，二是这篇帖子推荐的教程。
- 再然后是什么呢？先前想过在freecodecamp上把c#学一遍，可惜开了个头就停住了，希望能补上。
- 还有就是深度学习方面了，cs231n什么时候能认真学一遍呢？买回来的花书还有看的那一天吗？
- 还有其他种种，可能某天突发奇想感兴趣了，却迟迟不能耐下心来去学。唉
其四是想耐下心来去好好读书，看别人博客上说坚持每一周看一本书，我有多久没好好读书了呢？去年看了一半的《周易译注》一直没能看下去，五年前买的《追忆似水年华》到现在没看完第一本，《未央歌》看了几章也没接着读，福尔摩斯全集读了快三分之一也卡住了。希望能开始好好的读书，这样好歹也能写写博客。
还有其他的吗？或许还有的，我的兴趣总是广泛的，但是从来不肯不能踏下心去学去做，缺乏行动力，这是我目前最大的问题，虽说我现在的状况比前几年好了不少但转念一想我这不是完全没变吗？太令人窒息了。近来会挂着哲学谈话在后台去听，但究竟能听进去多少呢？也算是个心理安慰罢。唉。

以上，暂且记录就到这了。

谁让他修仙的！

Sun, 02 Mar 2025 00:00:00 +0000

虽然是读后感但我并不打算写太多，仅仅是突然想到明明网文看完了也可以写一个读后感嘛。

读这本书的起因是在网上多次刷到了这本书的片段截图，觉得还挺有意思就去看了，然后就成了追读的一员，今天上午正式完结，虽说还有番外。

总体非常轻松愉悦的一本书，前期确实很容易看到笑得停不下来，后期按大众评价是写不下去平稳收尾的感觉？反正我觉得一本网文基本上到了后期都那样，这本书的精妙之处一是故事的情节不俗套又足够有趣，二是请假条与伏笔的设计确实好，所以我对这本书没什么不满，毕竟带给了我很大的快乐——当然这里的快乐不少来自沙雕网友，我觉得起点的评论系统是个非常有商业水平的东西，评论的存在和一本书的成功往往是相辅相成的，当然也可以说这破坏了一本书的严肃体验。但我没意见，毕竟是网文。

很推荐去看的网文。至少对我胃口不是吗

千年女优

Sat, 22 Feb 2025 00:00:00 +0000

先说些无关的题外话，我成功的的用了一周时间看完了这部电影——即上周看了一半，因为种种原因搁置然后到这周才看完。这无疑是一种进步（，代表着我的某种精神洁癖的淡化，说不定我能因此而看更多的电影了，乐观的想的话。

说回电影，无疑电影的叙事手段或是方法是最值得一提的，通过二人组的插入使得剧情某种程度上得到了很好的松弛不会显得太过于严肃，而混乱地现实与电影的穿插叙事又带来了更多地感情上的冲击。这确实无疑是大师手段，令人赞叹。

然后再想说的是关于女主追寻这件事，这种追寻其实按理说应该有不止一部电影很多电影都讨论过或是展现过了，在我看来钥匙或者是钥匙男这一意象其实有点像了不起的盖茨比里的绿光或是说Rosebud这一经典意象，象征着某些说不清道不明的东西。其实在前半段电影与现实的混杂叙事、对钥匙男的追寻很大程度上会让我觉得存在某种隐喻——或许也确实有。但在结尾宣判了钥匙男的死亡后有某种脚踏实地的感觉，仿佛前面那些确实只是一种叙事手段是在单纯的追忆往事，以至于最后女主的遗言和发射的火箭让我其实有点微微的不爽，或者说有种平稳的现实感。女主最后的话——或许…我喜欢的是不断在追寻他的自己——好吧或许这段话在那个年代或是放在过去的我会很喜欢的话，但对现在的我而言这句话有种颇无趣的感觉。或许我更喜欢朦胧的谜语人吧

所以综上，我在bangumi给了8分，但其实我给分其实也挺图一乐，9分纯粹都是我相当喜欢的作品，而8分则显得鱼龙混杂，8分之间亦有差距只能说（

献给阿尔吉侬的花束

Tue, 18 Feb 2025 00:00:00 +0000

我得承认这本书的点子非常不错，以及前半部分作为一个低智的人的主角的日记写的确实好。

毫无疑问既然我把好话说在前头了就说明我对这本书的评价不会高到哪儿去。

说实话前半段读完我真的觉得这本书相当的不错，感觉说不定是那种很有深度的小说，然后后半段就急转之下了，让这本书一落千丈沦落为了一股子欧美畅销书味道的东西。在我得知这玩意居然还算是科幻小说在我这的评价就更低了。

我不否认某种程度上对低智障碍人群的苦难描写的不可谓不好，然而本书最大的败笔即在于他引入一个主角从弱智变成天才的设定——很难想象一个科幻作家会这么认为一个天才，一个抽象的天才，短时间内就能自学多门功课包括语言、数学、物理等等等，而且可以轻松地指出各类专家的错误——然后这样一个天才在后文感慨微积分的美妙。太天才了，我觉得主人公应该是看到了我们见不到的微积分了，他的视线已经高到另一个维度了。当然这个天才疑似缺乏实在的创造力，也实在缺乏些理性，在会议上发疯，然后带着老鼠跑掉，然后和邻居做爱，讲道理这一部分真的一股子美剧味道，哥们你这么大一个天才到头来将他的天才智力用来干啥了呢？写了个曲子？也不知道是什么惊世骇俗的美妙乐章，然后宣判了实验的失败说哎呀智力提升越多就衰退的越快。我只能说这实验可能确实是失败的，失败的地方在于主角确实还是个傻逼，没看出来哪里天才了。你智力都能碾压给你做实验的几个医生了你他妈不能给你的实验方案改进改进，咋的，这条路死路了走不通了？就许你傻逼能当天才装逼其他智力障碍呢？你他妈人生美满了，短短几个月多姿多彩啊，就他妈因为你自己不爽了就剥夺了别人变聪明的可能性和希望了？

小说中段充斥着一种上世纪郑渊洁童话里对科学家专家的讽刺与不屑，觉得自己高高在上聪明无边，关键人家皮皮鲁真能搞出改变时代的大发明，你个傻逼能干个啥？和公园里的野女人做爱？和女邻居做爱？和自己的老师做爱？我是真没看出来你哪里爱看书爱知识了，大段大段的篇幅花在了治愈自己的童年上了，偏偏还要装出一幅我多聪明多天才多孤独寂寞多爱知识其他专家学者是多么蠢多么无知多么垃圾的样子，你他妈干什么了你。哦，前面喊着我要变聪明的是你，后面又嫌弃人家科学家的是你，咋的，人家不是你恩人？你脑子不是被人治好的？妈的傻逼完了？你看不起人家你关爱智力障碍人群了？跑看护院和障碍学校跑一趟你干啥了你，屁事没干，怀念了下往事，哎呀我和他们其实是一类人。妈了个逼的自己傻逼别耽误别人治病，你先天智障无药可医不代表别人都和你一样。我看你主角就是智障上瘾了妈的觉得自己智障挺开心的。知识的诅咒是吧？不是挺爱知识的吗？不是觉得别人专家都是群傻逼吗？

这么不说惊世骇俗也是大有可为的研究成果在这本书里咋变得这么不值一提了，很难想象这是一个科幻作家写出来的东西。一个非常美妙的开头写了个非常屎的过程然后装模做样的写了个幸福美满的结尾，连春晚小品都不如——我拿春晚小品和你放一起都脏了春晚小品了——春晚小品只是无聊说教，你他妈就是个三观不正的傻逼作品，充满了莫名其妙的自我感伤，你这么想写一个治愈关爱智力障碍人群的小说就别写这莫名其妙的超天才情节，这只会让人觉得主角傻逼，看不出来哪里天才。最后莫名其妙包饺子，恐怕还自以为挺好。

傻逼！

Update20250212

Wed, 12 Feb 2025 00:00:00 +0000

服务器发生了一些新的变化，记录如下：

mc服务器添加了以fabric为加载器的一些模组
code-server删掉了，太慢了用起来，主要还是网络问题好像
open-webui和ollama也删掉了，感觉没啥大用

以上

其一：永恒与西西弗斯

Thu, 06 Feb 2025 00:00:00 +0000

我打算记录一些我平时的一些感触和思考。这篇大概是第一篇，应该也还会有后续，希望我能理清我的思绪。

你知道你在寻找一种永远 ——《未央歌》

我并没能读完《未央歌》这部小说，上述这句话实质出自同名歌曲，我引用这句话是想阐述我的某种感触，他指明了我的某种长久的，塑造了我的，一种心境，一种感情——总会在某些时刻迸发出来，我想的是尽可能的去探明我的心境，并将他总结出一种思想来，或许这种思想早已被阐明，但也无所谓，重点是我自己的某些思考，需要陈述出来。

先从《西西弗斯神话》谈起，我无意深谈加缪的荒诞哲学，我并没能多读懂这本书，但西西弗斯神话确实是个很好的比喻，所以我就拿来用了。我们需要考虑一个问题，对于西西弗斯而言，我不好说他是否是幸福的，但我可以猜测，当他将石头推至山顶的一刻，他是幸福的，尽管下一刻石头又会滚落下去。但不妨换个想法，如果当他将石头推至山顶后，石头就停在那里，西西弗斯将何去何从？

虽然很俗套但我仍然会将西西弗斯与每一个个人联系在一起，我断言，人生很多时候不过是如同西西弗斯一样，将一块石头推至山顶——我们可以将这看作是人生中的某个顶点，某次成功，譬如说考上了好大学，找到了好工作，和自己爱的人结婚，在某次比赛中夺冠……诸如此类，我们在这样的成功时刻仿佛登上了顶峰，无比的幸福。但这一刻并不是永远的，并不存在永远的幸福，在巨大的成功后总会再次遇见失败、坎坷、挫折——就好比石头滚落，我们又得重新开始。

另一个比方是俗套的小说，譬如说我们可以虚构一个童话故事，公主被恶龙抓走，王子打败了恶龙，王子与公主幸福的生活在一起——故事往往到此结束了，仿佛王子公主一定会永远的幸福下去，毋宁说观众也不会想看王子公主婚后的婆婆妈妈家长里短，但如果真的去描绘他们的幸福生活的话，似乎又显得苍白，不是吗？

我的叙述多少有些混乱，但我还是想尽可能地说出来我的想法。

再进一步，文艺作品中，甚至是生活中，对我而言往往有很多的瞬间，那个瞬间，是美好的，是值得反复回味的，犹如一幅蒙娜丽莎让我想要不断地重复体验，不断地去追求，迷茫地，没有方向的，在情感上去追寻这个瞬间，正如未央歌中唱，寻找一种永远。

寻找绝不存在的早已错过的永远。一旦承认这点就会十分的沮丧，永远是不存在的——或许他会存在艺术作品当中，但绝不会存在于现实之中。所有内心深处的悸动和感情更多时候只能驱使着我不断地找寻，找寻某些存在——或是某部文艺作品，甚至是一段话，一幅图，在这些当中体会到些许的代偿，以弥补我对永远的追寻，但这并没有终结，永远在追寻这份永远。

就如同西西弗斯不断地推着石头。我得承认我叙述至此已经有些混乱了，其实我想谈的有两方面，一方面是人生如同西西弗斯一般如此往复至不得解脱，另一方面是我对永恒、永远的某种隐秘的情愫，这种情愫可能包含有对美好的期盼，对过去的遗憾，或是其他我说不明的东西。

ok这篇思考先到此为止，这里我想补充的是另一些和这篇无关的东西，正好想到了就补充在这里。

具体是关于昨天的关于推理小说或者更进一步的关于文娱作品所谓神作的说明，我想到了一种方式，可以用数学来比喻，以说明我对“神作”的理解。

当然例子可能不是很好，但至少可以传达我的想法：

先是第一种，大众往往觉得堪称“神作”，但在我第一眼看到会觉得不过如此，可能事后慢慢能咂摸出一点味道来，我觉得这种作品可以类比做数学中的一些严谨但繁复的证明之类的，譬如说用$\varepsilon - \delta$语言去证明一些定理或是极限之类的，看起来很无趣，但如果，譬如说自行推导一遍，往往又会觉得很有意思。

而第二种，属于见到后就会感概卧槽确实牛逼的存在，以数学来比喻往往是那些精巧的构造或是技巧，一看到就会大呼神奇而且往往还很过瘾。近期看到的例子韦达跳跃是一个，比标解的无穷递降巧妙的太多了，还有个初中竞赛题的例子，虽说属于是看过就会，但确实对我而言足够巧妙：

已知$a,b$都是有理数，满足有$a^5+b^5=2a^2b^2$，则求证$1-ab$可以表示成一个有理数的平方。这题当时我整体代换绕了半天没绕出来，结果答案却意外的简单。

已知$a^5+b^5=2a^{2}b^2$，则有$a^{10} + 2a^5b^5 + b^{10} = 4a^4b^4$，则有$a^{10}-2a^5b^5+b^{10}=4a^4b^4-4a^5b^5$，进而$1-ab=\frac{(a^5+b^5)^2}{4a^2b^2}$，得证

十分的精巧，很有意思，更多时候我期盼的是这样的存在，看似简单，但往往想不到。

占星术杀人魔法

Wed, 05 Feb 2025 00:00:00 +0000

我必须首先叠甲，承认我对推理小说这一块只能说入门，读过的作品也不算很多。写这么一篇文章也只是个养成习惯的读后感。

起因是知乎刷到这个帖子——有哪些核心诡计强大到逆天的推理小说？，作者将占星术杀人魔法放在了顶点，出于好奇去搜了这本小说，不算长，所以今天一上午把看掉了。

我必须再次叠甲，我并没有很充分的对于推理小说一门的阅历与经验，我也并没有很细致地阅读这本小说。这也只是我的个人观感，并不是真的在指点什么。

并且可以再次叠甲的是，绝大多数所谓神作之类我都很难在观赏过后觉得名副其实，可能抱有的期望过高导致的问题。

终于可以进入正文，首先最让我感兴趣的倒不在推理部分，虽说作者在文章把福尔摩斯狠狠贬了一顿但整篇小说从二人组的塑造到结尾功劳被警察拿走“我”说要写小说很难不让人觉得是在致敬福尔摩斯，大抵是作者的某种趣味吧。

然后说说推理部分，在第二封挑战书后基本上就能猜出来是用五具尸体拼凑出六具尸体的作法了，可能是之前见过类似的？总之在谜底揭晓时并没有多兴奋，算是吃了时代的亏吧？在抱着巨大的期望——不如说开篇的Azoth所带来的期望过高，在最后谜底和动机揭晓时多少觉得有些无趣了，可能是因为我对占星术的兴趣不算高吧，要是换成命理八字风水玄学说不定我就感兴趣了（

读后感就到此为止吧，再借此发散谈谈其他看过的推理相关的作品吧。

先是福尔摩斯，虽说是我接触最早的推理作品之一但说实话我到现在都还没看完，经典的几个大抵都看过了，不过倒也没印象多深刻，不如说相比于推理小说福尔摩斯系列的重点确实是在主人公本身上的。

然后柯南也算？不过这玩意属于是童年阴影，如今的爆米花了。以及我要声明我同时站新兰和柯哀，所以我对知乎上两党的撕逼深感厌恶。

接着说说阿加莎的两部最知名作品——《东方快车谋杀案》和《无人生还》。《东方快车谋杀案》看的稍微早点，先说说这个，看完后的观感和先前在知乎上看过但是我找不到的一篇评论相同——纯纯的炫技之作，详细地描述了每个人的口供，场景等等，最后再来解密，说实话挺无趣的，可能我并非硬核的推理受众，相比较于自行思索我已经习惯跟着作者走看作者能玩出什么花样了，虽说偶尔会猜一猜。《无人生还》倒是趣味性拉满了，紧张刺激，最后的解密也只能说，就那样吧。至少不会让我觉得说精妙绝伦兴奋战栗——话说真的能有这样的作品吗？或者是推理作品的乐趣在于自己思考推理出结果？

再说说东野圭吾。相比来说这位的作品更偏向社会派而非本格推理？最先看的作品是《解忧杂货铺》，玄幻要素带来的体验还是可以的。第二看的是《嫌疑人X的献身》，推理本身没啥好说的，主角的心理还是挺有意思的。最新看的是《白夜行》，虽说也有几年了，女主角最后的一幕在艺术性上可谓是拉满了，其他的倒没啥特别触动我的。

最后是米泽穗信，这位算是比较特殊的了。我先是因为冰菓产生的兴趣把古典部看完了——值得一提的是我是在看完古典部系列后看完的冰菓，初看冰菓感觉很无聊没看下去，小说反而还好。后来小市民动画化的消息出来后就去把小市民找来看了。从作品基调来说米泽穗信的作品应该是相当的社会派了？绝大多数时间都在讲各种人际关系，心理，交往种种，但也还有有趣的推理部分的，古典部系列折棒通过广播的话推理出学生偷窃这一part我觉得是很有趣的。

以上。

唐探1900

Tue, 04 Feb 2025 00:00:00 +0000

大概是正月初三去看的电影，一直想着写个观后感现在才动笔。

首先是整体的评价，算不得多出色的电影，和朋友去看后朋友的形容很好——太细碎了，东讲一块西扯一块。在一部电影里掺杂进去了太多的要素，推理，爱情，家国，革命，喜剧等等等等，总的来说观感上挺抽离的，上一秒还在深情下一秒不知道跑哪儿去了。但作为一部春节档的爆米花电影也没啥可指责的，挺适合的只能说，至少我这么觉得。

再细分着说，先说说最基本的推理部分，这部的案子可以说是相当无聊了，开膛手杰克＋福尔摩斯猎奇悬疑气氛拉满了，可惜最后结果上看并没有什么出奇的，平凡无趣的案子——看到一般基本上就能猜出结果了，不过开头的福尔摩斯的话也算是做了铺垫了，毕竟重点不在案子的推理难度上而是在社会问题上。

所以接着说这部电影的另一大部分，也是杂糅最大的部分——清朝与革命党，白家父子，排华法案，华人劳工，甚至还有点印第安人。

说实话我当时对这部分的观感其实并不好，不好的原因在于我觉得他打脸美国打的不够狠，对革命党的刻画也不行——过多的喜剧刻画让观众对革命几乎没啥感受，剧中几处对革命理念的宣扬也像是念台词，虽说是揭示了华人劳工的苦难但是讽刺的力度却不够，总给我种类似于长津湖2结尾特意放了段美国军人给被冻死的志愿军敬礼的别扭感，像是在宣扬志愿军的伟大，又有种赞美美国军队尊重对手更多的意味。讲道理唐探1900周润发听证会那场戏明明可以做的更大的，阿鬼的华人劳工后裔和印第安人的身份可以拿来做更大的文章狠狠地批判昂撒匪帮的丑恶嘴脸——侵略屠杀原住民的土匪改头换面成了文明人秉着文明先进的名义驱逐华人，直接大爆特爆了，可惜整个一段都是在围绕着美国的理念在展开——只能说在这一段格外的贴合起史实了？听证会的柔软显得后续的讽刺镜头也多少有点无力了。

当然这只是我的看法，看完后刷知乎发现知乎上能对于唐探1900是否过于主旋律了吵起来只能说我还是太小粉红了，我甚至觉得它说不定是扛着红旗不敢反美国的形象了，居然还能有人觉得这部电影过于主旋律了，人与人的悲欢果然各不相通，我只觉得他们吵闹。

春节

Tue, 28 Jan 2025 00:00:00 +0000

首先是今年的除夕依然挺平常的，说是同学们凑着玩也没能凑齐人，春晚也不很感兴趣，所以其实和我假期的每一天几乎没有太大的区别，倒也挺好的。为了迎合过年喜庆的氛围选择看了几集传说巨神伊迪安（，讲道理确实挺好看的，如果不是现在的我很浮躁的话。

我现在是既期盼着如此无趣的日子，又期盼着有什么变化，正如这个除夕夜，一方面我也不是期盼着发生点什么有趣的事情，但另一方面我压根懒得动，对我而言可能躺在床上最快活，父母喊我出去放烟花都懒得出去。这大抵也是我当下心境的一个写照吧，或许是过去的几年塑造了我，虽说我的大学生涯相当的失败，但倒也说不上坏——指对我的影响上，但我总是这样，觉得过去的自己很蠢，所以其实这么想也没啥意义。

2024年一年变化挺大，发生了挺多事，对我的改变或许有，或许没有，但好歹还算过得去，虽然时不时的还是会失落，但这是合理的，也是无法避免的。我不想显得很懊悔啥的觉得想挽回什么，实际上也没这种想法，发生的事情就是发生了，硬要去追求什么也不符合我的心境，我现在也没有啥心里觉得非做不可的事情，没啥理想抱负，这是最让我难受的地方，实际上我是想做些什么，不过另一方面我也有害怕改变的心理，就像我总想着做这做那学这学那却始终行动不了一样，觉得现在这样混着也挺好。

这样的心理也反映在恋爱这件事上，一方面我十分渴望脱单，想谈恋爱，一方面又会觉得很麻烦——不如说我始终期待的是如同动漫里的青春男女主角那般的体验，但这是不切实际的，我已经过了那个年纪了，我已经永久的错过了校园恋爱这件事:)

未来一年希望我能稍微更有动力些，能稍微明晰我想追求探索的那些事，能理清我的情感与思想。希望是安稳开心的一年，不要有什么悲伤难受的事情了，这么多年了该转运了也。

也希望世界和平，能更有趣点~

没啥想说的了，可能当下的心境不行吧，说不定再过一会等更加夜深人静的时候我会更加情绪涌动——向来如此。

当我写这篇博客时一直单曲循环着コスモスに君と，很好听的曲子，就这样。

林中小屋与近期的一些记录

Mon, 27 Jan 2025 00:00:00 +0000

先是记录下今天看了林中小屋这部电影，虽然但是我并是一个资深的恐怖电影观众，所以这部片子的大多数梗我都没get到。但确实是一部挺有趣的片子，虽说一直到最后我都在期待着新一轮的反转，我甚至有想过还有更高一层的叙事在献祭整个设施里的人，不过这样貌似就陷入无趣了，结束的时机还挺恰到好处的。

再是前几天（具体哪天忘记了），看完了是，大臣的第一季，仅仅第一季而已，断断续续花了我可能有半年，真是太浮躁了。

服务器又有了些新的变化，为了方便，我也正好在此再记录下目前服务器有哪些服务，以免遗忘出岔子：

1）teamspeak服务，用了sakura frp的内网穿透，算是本服务器目前使用最广泛最有用的服务了。

2）基于apache2的使用hugo的静态博客服务，就是这篇博客本身用的服务，虽说我挺懒的之前也想过干脆关了算了，但目前好歹活下来了。

3）基于cloudflare的远程ssh服务，废话不说了，赞美cloudflare大善人~

4）基于cloudflare和telegram的图床服务，用的是CloudFlare-ImgBed项目，原先打算部署的是Telegraph-Image但不知道为啥上传一直有问题，就换掉了，依然赞美cloudflare。

5）code-server，原本是想部署overleaf玩的，但是在脚本部署时在sharelatex的下载安装上出问题了，代理的问题，懒得折腾，干脆换了code-server。

6）Ollama+open-webui的基于deepseek-r1的ai，出于设备限制跑的是deepseek-r1:1.b，非常的孱弱，纯粹好玩部署的，没啥大用——不如说本服务器部署的绝大多数服务都没啥大用，乐。

7）minecraft服务，1.18.2的原生服务器，依旧是用的sakura frp的内网穿透，大概是仅次于teamspeak第二有用的，可喜可贺。

以上，大概就这么多，应该没有我遗忘的了，还是挺能折腾的我，虽说大多都没啥用，我也没学到啥——纯粹照着教程走有问题直接问ai，但也还挺有意思的，仅限于折腾的时候：）

20250122

Wed, 22 Jan 2025 00:00:00 +0000

一个简短的记录，一方面考虑到navidrome对自己的不实用性，所以把navdirome和qbittorrent服务给删掉了；一方面新增了原生1.18.2的minecraft服务，其实想加mod的但是原生的更方便些，就先弄了原生的。

博客姑且还是活下来了，可喜可贺（

下一步的计划可能是把MovieToHugoMD给copy过来用。

先手动记录下这几天看的片子，电影方面看了戏梦巴黎和初恋潜水艇，动漫方面先是把拖了好久的无职转生第二季看了，然后忘了看过了未闻花名剧场版又看了一遍，然后再是看了败犬女主太多了，其实动画方面还好有bangumi在，基本都有记录，电影倒是看得太杂了自己也记不得了，希望后续能养成在博客上写影评之类的习惯。

NewYear

Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 +0000

在元旦快要过去时想起来可以写点东西，虽然起因很独特倒是了。

先说说元旦，可能是最近几年一直过的很潦草的缘故，昨天到今天可谓是毫无感觉，颇有种热闹的是他们我只觉得吵闹的意思。但话又说回来，即便如此也是空虚的，并不会说我有着怎样的事情要做，觉得元旦这个节日对我而言没有意义是一种浪费时间之类的高大上的说法。只是一直以来浑浑噩噩的过来即便是这样一个节日也没有什么好庆祝的，可与人分享快乐的。无疑是一个悲剧。

不过好歹已经习惯了，倒没所谓。

然而激起我写这篇文的原因却几乎和元旦没啥关系，只不过这件事带给了我不少内耗——不如说我只要逛社区就容易内耗——恰好这件事发生在了元旦，于是便记录下。

2025年元旦bangumi社区可谓是热闹非凡，玉之けだま一石激起千层浪，然后我被带着内耗了起来，不过仔细想想这倒不是第一次了，先前疑似还因为所谓国内没有bt分享精神这件事和人对过线——现在想想总会觉得蠢——不如说我是只要话说出口就会觉得蠢，刚在bangumi回的贴转眼就觉得自己说的话好蠢（

然后我想说什么呢，其实好像也没啥可说的，说在一直以来长久的盗版氛围下被熏陶的遗忘了自己是一个盗版用户这件事觉得很自卑之类的？大概是这样，想了想好像也没啥可辩解的，毕竟我确实是一个在普通人中大抵算资深的盗版用户，甚至会以此为荣？唯一可以为自己辩解的可能是如果有方便的且好的正版渠道我也会是一个正版用户，至少我现在看起点小说确实都正版了（笑）。

一旦接受了这种想法好像也没啥大不了，只要看到批评盗版的帖子绕着走好了，毕竟“我”是见不得光的嘛，不过还是会觉得在bangumi讨论这种话题很有问题，可能是我对该网站的定位有问题吧。

可以自我反省的是我确实太容易内耗了，且有着怂怂的对线心理，明明看到标题就知道会发生啥了就不该点进去的，但还是想点进去，多少有点大病。

以及很多时候互联网上的发言者其实水平也不高到哪儿去——指和我比较而言，耐心的看完两人对线现在反省下感觉没比我聪明到哪儿去，都挺蠢的。

新年

其实对我而言春节应该才算新年，不过既然都写到这了，一方面不想再去写那些反省的无聊东西了，一方面也当是洗洗晦气了（

就去年一年而言其实还挺跌宕起伏的，但对我这个人而言貌似并没有太大的变化，依旧是有点蠢而不自知，然后在犯蠢之后无限内耗，不如说要是能一直保持自信就蠢下去可能会比现在好的多，各方面都是。可惜并没有

但总体而言今天过的还不错，如果今晚不刷bangumi的话就更好了。希望来年更好吧，会让我确确实实觉得，嗯，挺舒服的那种好~

更多的话留着春节说吧，不然现在说完了春节说啥呢

Happy Newyear~

突如其来的悲报

Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000

起因是突然发现代理的流量今天一天跑了十几个G，十分的纳闷，还全是下载流量。

靠着灵光一现和简单的测试发现大抵是因为Navidrome套的是Cloudflare Tunnel所以听歌全得走代理流量，这下又得头疼了，毕竟总不能为了听歌买更多的代理流量不是，那还不如听网易云算了……

唉，命途多舛啊，不知道该如何解决，先记录下

服务器小结

Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0000

折腾了两天终于暂时搞得七七八八了，先记录下最近干了啥以及饶了哪些弯路吧。

ssh与cloudflare tunnel与内网穿透

打算把旧电脑利用起来是先前就有的想法，在知乎上看到了这篇回答后就一直蠢蠢欲动，这两天总算是找到空闲和有动力来做这件事情了。不过实际花费的时间与精力倒是远超我的想象。

一开始的计划其实只是搞一个teamspeak服务器，所以并没打算换系统，就在老电脑的win10上跑算了，然后先是配置远程桌面，这一步花了很多功夫，主要卡在端口转发和ip上了，还是缺乏足够的计算机网络知识，纯靠搜出来的文章和感觉做。服务器放在书房两头跑又浪费了不上功夫。结果好不容易搞好了却发现cloudflare tunnel不支持udp，还是得搞内网穿透，纯纯白费功夫。

又因为感觉上很多服务通过win10来部署挺不方便的——主要是相关文章教程啥的不好找，干脆直接换Linux吧，还能顺带学点Linux。

发行版选择

在这一步用到了DISTROCHOOSER，一开始想着要不试试Fedora，想起来先前有刷到过这个网站还挺有意思，就做了个测试，被推荐了Debian，虽然之前装过两次Debian体验都不算好，但是出于名气的考虑以及找帮助的考虑——毕竟感觉国内Linux相关的教程大半都是Debian系的，特别是Ubuntu——还是选择了Debian。

安装过程倒算顺利，只是它默认的web server用的是apache2，搜了会也没找到咋换，干脆卸了又重装了nginx，不过这是后话。

总体上安装这步没啥大问题，ssh的开通也很顺利。

网络代理

然后拿到手首先做的是换源倒没啥可说的，chsrc很好用很推荐。

在所有服务配置前首先想的是把网络代理搞起来，这里又走了很大的弯路，明明搜索Linux+Clash 首先就出来了Clash-for-linux——最后用的也是这个——过分自信没有点进去认真看，一开始想着用老的Clash for windows的linux版，结果装了之后发现需要xorg，又把gnome装了，之后发现还是在命令行环境用不了，之后折腾了半天v2raya。

最后才走回正轨，这可太蠢了。

博客

没有记混的话最先干的就是搭建博客了，teamspeak应该是后面才干的。

先是，删了apache2，又装了nginx，在运行service的时候碰上了权限问题——也是我这两天最花时间的地方，大半时间都花在怎么配置service上了，各种奇怪的权限问题。

配置nginx是照着LandChad.net的教程走的，虽说是跑起来了但在第二天跑Transmission的时候莫名崩了，本地能访问但是就是502，最后干脆删了用回Debian自带的tasksel里的apache2。

博客的生成用的是Hugo，姑且也是我的老熟人了，第一次搭建博客用的就是他。主题用的是Archie，之前在Syst(em)的博客上见到的觉得很帅就用了，不过想要配置成他的样式可能还是得自己手动调整，姑且先用着吧，后续有时间了再学学看怎么弄。

顺带给自己挖个坑，看能不能把blogelogeluren这个很帅的终端网页给copy过来。

以及如前面所说这个博客暂且当作以个日记博客吧，能活得长久才是最重要的，不要像之前几次都无疾而终。

Teamspeak Server

这里其实花的功夫最少，先是运行了Teamseapk Server，这里几乎没出什么问题，然后就是内网穿透了，没办法，谁让Cloudflare Tunnel不支持udp协议呢。不过本服务器的其他服务还都挺依赖Cloudflare的，赞美Cloudflare。

内网穿透用的Sakura Frp的免费服务，反正teamspeak也跑不了多少流量。几乎一键傻瓜式，非常的方便，实际用起来也没啥问题，目前整个服务器里最省心的环节。

令人感慨，毕竟这台服务器搞起来的出发点就是Teamspeak，也算是善始善终了（

Navidrome与qBittorrent

姑且放一起说吧，毕竟qBittorrent搞起来就是为了Navidrome的服务。

实践证明最好的文档还得是官方自己的，不管是Navidrome还是qBittorrent都是直接照着官方文档走的，Navidrome出了点权限问题——linux里的权限真是个深奥的学问；Qbittorrent则是完完全全照着github上的官方文档装的，非常的顺利，虽说后续下载时又出现了权限问题。

Navidrome服务搭好后就是听歌环节，一开始歌曲少还好，但是歌曲一多（4000+）网页端就非常的卡了，几乎几秒钟卡一次，后续因为在手机上用音流听歌时发现意外的不卡，便在PC上也下了发现也不卡。很神奇，估计是优化问题之类的，不是很懂。总归能用且好用了。

虽说看起来没花什么功夫，但其实这一步真的花了很长时间，昨天一天几乎都在折腾这两回事，其实一开始也是照着LanChad.net的教程打算用Transmission的，不过跑起来了之后下载时出错了，当时没想起来是文件夹权限问题，便删了换了qBittorrent，毕竟qB用习惯了，事实上qB也碰到了文件夹权限问题，不过当时反应过来了。只能说和LanChad上的教程无缘吗？

Chatgpt与Cloudflare

总而言之赞美Chatgpt与Cloudflare~

没有Cloudflare我这一大半服务都没得跑，虽说好像用免费的内网穿透也行，但毕竟没有Cloudflare方便。

至于Chatgpt，这两天问了它不少问题，只能说帮了大忙了。

后续

后续这台服务器上还会跑什么服务呢？估计想玩的还很多，毕竟有趣的项目很多，不过暂且先歇歇吧，我太菜了（

Begin Again

Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0000

这大概是我第四次尝试搞一个博客了？区别在于这次的博客搭建在自家的电脑上，虽然还是买了域名，为了把旧电脑改成服务器折腾了一整个下午加晚上，比意料之内的累好多，本来打算记录下今天干了啥的，姑且还是留到明天吧。可以预料到这个博客不会成为一个技术博客或是啥的，至少短时间内不会，不如说这个博客能活的长一些才是正解。暂且是当成日记和树屋吧。

Rosebud

波洛圣诞探案记

记第一次把windows玩崩

东方幕华祭 永夜篇

写在TI14观赛后

希灵帝国

谎言的诞生

日者列传 龟策列传

房客

我喜欢的音乐

惊声尖笑

瑶华传

周易译注

初恋潜水艇

时间的女儿

我的小小新娘

电子世界争霸战

罗杰疑案

ファーストライン

傲慢与偏见

未央歌

传说巨神伊迪安

巴黎圣母院

其二：希望的丧失

惊声尖叫

创：战纪

杀出个黎明

机动战士高达Gquuuuuux

闻香识女人

En proie

花容月貌

镇魂街

钟表馆事件

道教与传统文化

Happy End

当哈利碰上莎莉

77届莫斯科数学奥林匹克的一道题

臭作

Emacs与v2ray

因式分解技巧

习题1（更新于2025年05月08日）

习题2(更新于2025年05月08日)

幽灵公主

大鼻子情圣

杀破狼•贪狼

海扁王

机动战士高达：跨时之战

金元全真道内丹心性学

M27 百万美元的五棱星

穿越时空的少女

大乘期才有逆袭系统

上传到Github

Linux/Unix设计思想

Linux命令行与一些其他

记录一道含取整函数的组合恒等式

基督山伯爵

博客与想做的事

谁让他修仙的！

千年女优

献给阿尔吉侬的花束

Update20250212

其一：永恒与西西弗斯

占星术杀人魔法

唐探1900

春节

林中小屋与近期的一些记录

20250122

NewYear

新年

突如其来的悲报

服务器小结

ssh与cloudflare tunnel与内网穿透

发行版选择

网络代理

博客

Teamspeak Server

Navidrome与qBittorrent

Chatgpt与Cloudflare

后续

Begin Again

东方幕华祭永夜篇

日者列传龟策列传